Persiste la crisis del plátano canario a pesar de las falsas promesas

Antonio Cubillo Ferreira *

Como era de esperar, en período de elecciones se promete todo aunque después no se cumpla. Ahí tenemos que CC, PP y PSOE, el grupo tripartito que por desgracia malgobierna en Canarias, pactan defender en Madrid una hipotética rebaja del coste del transporte del plátano -hasta sólo el puerto español de Cádiz- en un 50% de los fletes, a través de un texto de proposición, no de ley (PNL), aprobado a regañadientes por unanimidad el pasado 31 de enero en el Parlamento autonómico de esta colonia, medida que si alguna vez se aprueba en Madrid entraría en vigor a partir del 1º de enero de 2009. Que conste que esta rebaja de fletes es sólo al puerto de Cádiz y no a los de Alicante, Barcelona, Valencia o Vigo, donde también se envían plátanos.

Después de las consabidas discusiones y sacada de trapos sucios, como es costumbre entre los partidos de la "Tripartita", todos salieron satisfechos aparentemente, y el presidente de la APEB, Sr. Cólogan y el presidente de la Asociación de Organizaciones de Productores de Plátanos de Canarias, (Asprocan), don Manuel Lorenzo, destacaron la importancia de la PNL, diciendo a los periodistas que estas medidas servirán para potenciar a los plataneros canarios, y resaltaron la importancia de que la PNL haya logrado el consenso.

¿Quién se va a creer esta historia? ¿Es que el Gobierno español va a subvencionar también el transporte hasta los puertos catalanes, ingleses, alemanes, belgas o nórdicos, como Suecia, Noruega, Finlandia y Rusia, que es donde interesa que se vendan nuestros plátanos a buenos precios? El presidente de Asprocan, Sr. M. Lorenzo, sabe perfectamente cuál es el triste futuro del plátano canario y por eso no presentará su candidatura a la reelección como presidente el 14 de febrero, porque sabe lo que se le viene encima con la liberalización de la banana de los países ACP y con la bajada de los aranceles que va a haber en los de la zona dólar. Asprocan pedía el 100% de subvenciones al transporte y que el Gobierno colonial o el Parlamento pagasen la publicidad del plátano, cosa que no ha conseguido y que de hecho no iba a resolver la situación de nuestro plátano, puesto que lo que consiguió Asprocan hace tiempo era que nos dieran el símbolo gráfico de la regiones ultraperiféricas (nombre que se da a las colonias europeas) en Europa, para ponerlo en los plátanos canarios, como si eso fuera a atraer a los posibles compradores.

Esto es lo que se puede leer en la prensa, pero la realidad es otra, y en los periódicos, a través de varios artículos de opinión, y por lo que hemos observado, muchos lectores en cartas al director no están de acuerdo con lo que se ha dicho en el Parlamento autonómico y con los parabienes de la Apeb y de Asprocan, parabienes que no corresponden al futuro del plátano canario y a los peligros que significa el seguir negando la realidad de nuestra principal fruta de exportación, de la que viven miles de familias en cinco de nuestras islas. No hemos visto otros periódicos que se hayan ocupado de este problema como lo está haciendo el periódico tinerfeño ‘EL DÍA’ desde hace más de un año, salvo la publicación local ‘La Voz de La Palma’ de esta isla, donde cada día son más conscientes de la futura ruina del plátano.

Tenemos que señalar, que la multinacional norteamericana Chiquita, ahora que se ha quitado arancel para las bananas ACP, está comprando enormes cantidades de terrenos en Liberia y Ghana para dedicarlos al cultivo del plátano y así enviarlos a los mercados de la UE; de esta manera, la citada multinacional enviará miles de toneladas de plátanos desde África, sin arancel, esperando la próxima bajada del arancel de la zona dólar, y los canarios sin enterarse pensando sólo en subvenciones y falsas promesas.

Nosotros, los independentistas, hace tiempo que venimos denunciando en los periódicos estos hechos y diciendo reiteradamente que si seguimos dependiendo de la metrópoli, en tanto que colonia, nuestra agricultura desaparecerá pronto y Madrid logrará lo que siempre ha deseado, que nuestras tierras agrícolas se conviertan en solares para construir casas y chalets o campos de golf para los turistas europeos. Puede que a la metrópoli le interese guardar un mínimo de tierras dedicadas al cultivo del plátano, para que se venda en los mercados de la metrópoli o Europa y así presumir de la fruta de su colonia africana, aunque a la larga, se sabe, los plátanos de los ACP o de las grandes empresas plataneras americanas, por ser más baratos, se irán imponiendo en el mercado europeo, y más ahora que hay crisis económica internacional y se mira con lupa los precios de la cesta de la compra. Las amas de casa europeas no van a escoger nuestros plátanos, a pesar de que muchos políticos de la metrópoli les están insinuando a nuestros productores que se dediquen al cultivo ecológico del plátano a ver si así escapan.

Al contrario de lo que piensa la metrópoli colonialista y apoyan los autonomistas de CC y Asprocan o Apeb, nosotros proponemos soluciones prácticas, siempre pensando en el futuro de Canarias, futuro que, como los lectores conscientes saben, está en que Canarias se convierta en una República Federal, es decir, en un país libre y soberano para poder competir libremente en el mundo. Nosotros no tenemos mentalidad de subvencionados o pedigüeños, como los actuales políticos o empresas comerciales citadas. En ese momento histórico -que llegará porque el colonialismo tendrá que desaparecer-, nuestros plátanos podrán ser vendidos sin ningún tipo de aranceles en toda la UE, y además podremos vender también, mediante acuerdos internacionales bilaterales con otros países, una determinada cantidad de fruta anualmente, según se acuerde, por ejemplo, con Inglaterra, Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia y Rusia, que en su tiempo fueron antiguos consumidores. El futuro del plátano canario está, sobre todo, en conquistar urgentemente los mercados de esos países y los mercados mediterráneos de Argelia y Libia, o la propia Turquía, mediante acuerdos bilaterales internacionales, antes de que los ganen otros países productores o el plátano y el banano de la zona dólar. Lo mismo podrá pasar con el tomate y otras frutas canarias. Esto son realidades y no falsas promesas, y los productores de frutas canarios lo saben perfectamente pero no quieren confesarlo, porque se han acostumbrado a una mentalidad de subvencionados y a lo que prometa Madrid y no son capaces de reaccionar, pensando en el futuro de nuestra patria.

Una República Federal Canaria lo primero que haría es proveerse de una flota mercante dedicada al transporte de nuestros frutos hasta los principales puertos europeos donde desarrollar nuestro espíritu comercial y combativo; por eso España siempre se ha opuesto a que tengamos una flota mercante propia, para así tenernos más dominados. Yo creo que es hora de reflexionar dignamente y que se le dé voz y voto a los pequeños productores de plátanos y también a los miles de trabajadores afectados de este sector, que quieren seguir trabajando en la tierra como la han trabajado sus padres, y no convirtiéndose en limpiadores de suelos o servidores de los apartamentos de los futuros turistas europeos o recogepelotas en los futuros campos de golf que se instalarán en nuestras tierras plataneras, si no lo remediamos.

* Abogado