Petróleo marroquí en Canarias

Antonio Cubillo Ferreira *

Este 3 de mayo de 2008, la prensa volvió a sacar lo del petróleo, como si fuera algo nuevo, cuando El Guanche[1] y el periódico El Día había hablado de ello en unos artículos del año 2005, bajo mi firma los días 25 a 28 de enero, con el título de "Reunión de los Reinos de España y Marruecos y los Canarios en la luna". España está preocupada con el alza del petróleo y Madrid se ha dado cuenta de que nos encontramos ante el Tercer Choque Petrolero.

En fechas del 23/24 octubre 2002, aparecieron en la prensa, comunicados diciendo que Repsol YPF había elegido a la compañía alemana RWE y a la australiana Woodside como socios del proyecto de búsqueda de petróleo y gas en aguas canarias, proyecto en el que se invertirían entre 30 y 40 millones de euros y que ya ha dado resultados positivos. Entre 2003 y 2004 se realizaron sondeos esperando obtener petróleo para 2008. En varios artículos que he publicado, señalé que el 20.3. 2001 el B.O.E. publicó la solicitud de nueve permisos investigación de Repsol en aguas canarias cerca de la isla de Fuerteventura. Se trataba de prospecciones "off shore" en la plataforma continental de Fuerteventura, similar a la cercana plataforma sahariana, donde ya se habían encontrado señales de petróleo.

Recientes prospecciones confirman la presencia de petróleo en diversos artículos en El Guanche y en el periódico El Día. Muchos se preguntarán cómo Repsol obtuvo esos permisos, cuando parte de las zonas o cuadrículas de prospección están fuera de las 12 millas de aguas españolas. No se preguntan que a lo mejor Repsol está trabajando con permisos marroquíes, ya que las aguas que rodean las Islas, fuera de las 12 millas, son aguas marroquíes, por extensión de las 200 millas de su ZEE; esto lo saben perfectamente Repsol y el Gobierno español, por haber ratificado en su día la Convención Internacional sobre el Mar de Montego Bay.

Marruecos ha autorizado la explotación "off-shore" a multinacionales que lo han solicitado mediante concursos internacionales. En estos momentos, se sabe que existen acuerdos de Repsol con la ONAREP, y se ha perforado a unas 30 millas de Fuerteventura, dentro de las aguas en la ZEE marroquí, por lo que sería conveniente que Repsol YPF aclarase la situación sobre sus permisos con Marruecos, ya que una empresa no va a comenzar sus trabajos sólo con permisos españoles, ya que dichos permisos y cuadrículas conciernen sólo la parte de las 12 millas de aguas españolas. Pero, como las cuadrículas profundizan dentro de aguas de la ZEE de Marruecos, Repsol ha comenzado una serie de contactos preparándose para el futuro, ya que cuando salga el petróleo habrá que pagar las royalties a Marruecos. Gas y petróleo existen en el anticlinal sahariano que, viniendo de la costa marroquí, se adentra en nuestras islas orientales. Es notoria su presencia cerca de Canarias y en la zona del Sahara. En la década de los 60-70, se hicieron prospecciones con resultado positivo (durante la ocupación colonial española) por ciertas compañías USA, aunque su explotación se dejó en suspenso porque se descubrieron en aquel tiempo las reservas del desierto libio. Estas exploraciones comenzaron a principios de los años 60. Posteriormente, se abrieron nueve pozos por la compañía Exxon, pero al descubrirse el petróleo libio se fueron a Libia, tapando las del Sahara.

La política de Coalición Canaria, desde hace años, sobre este asunto es como siempre. Una política de llorar a ver qué obtiene, a sabiendas de que no lo va a obtener, pero le viene bien a su política ante sus electores, que ha consistido en pedir a España que reclame unas aguas que sabe que no les pertenecen ya que existe la Convención Internacional sobre el Mar de Montego Bay de 10-12-82, la cual, aunque tardíamente, fue aprobada por el Congreso de los Diputados de España, VI Legislatura, Acuerdo relativo a la aplicación de la parte XI de la Convención de las NNUU sobre el Derecho del Mar de 10-12-82.

El 26-9-1996 en el Palacio del Congreso de los Diputados, el secretario comunicó al presidente de la comisión, Sr. Javier Rupérez, el dictamen de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, el cual acordó proponer al Pleno de la Cámara que concediera la autorización solicitada por el Gobierno al amparo del art. 94.1 de la Constitución, "para que el Estado pueda obligarse internacionalmente por medio del Acuerdo relativo a la aplicación de la parte XI de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 10.12.82, hecho en Nueva York el 27.07.1994 (B.O.C.G. nº 7-1, Serie C, de 17-6-96 )". Esto quiere decir que España debe respetar íntegramente la Convención Internacional de las Naciones Unidas de Montego Bay sobre el Mar, ya que Canarias es un archipiélago de un Estado, no un Estado archipielágico, que es quien tiene derecho a sus aguas y a su ZEE.

Sospechábamos que la metrópoli tiene intención en ponerse de acuerdo con Marruecos para repartirse las riquezas del petróleo y del gas que existe en el anticlinal continental sahariano que llega hasta la isla de Fuerteventura. En las últimas conversaciones, la delegación española planteó una serie de acuerdos, donde España y la UE iban a subvencionar el túnel de Gibraltar y a acercar posiciones favorables a Marruecos sobre el problema del Sahara. A cambio, se discutió sobre el petróleo en las costas canarias y marroquíes y proponer también que otras compañías españolas pudieran llevar a cabo perforaciones en la zona "off shore". España mostró su preocupación sobre el proyecto de Marruecos de ampliar sus aguas jurisdiccionales a 350 millas, su zona ZEE, lo que significaría que todo el territorio canario quedaría dentro de la ZEE de Marruecos. Actualmente, sólo quedan fuera de dicha zona las islas de La Palma y El Hierro. Parece ser que alguien de la delegación española dijo que podría haber una reacción contraria en Canarias, pero el Gobierno español afirmó que el Gobierno autónomo no puede opinar ni tiene voz ni voto. Marruecos conoce bien la política española y sabe de las dificultades que pasan en estos momentos de crisis, por eso juega con lo de las licencias de pesca, con lo de incrementar el paso de sus productos agrícolas a través de España, y ahora juega a que va a conceder en el futuro a dos petroleras españolas alguna que otra opción en las explotaciones "off-shore" de la costa marroquí-canaria.

El Gobierno español, falto de petróleo, está dispuesto a todo, y más en estos momentos de crisis mundial, en los que España se lleva la peor parte a pesar de las predicciones de pitonisa del Sr. Solbes, que niega la desaceleración y la caída en picado de su economía, que anunció sería dulce y ahora se sabe que va peor que en 1993. El consumo de la cesta de la compra en España sufre de dos males: la explosión de la burbuja inmobiliaria y la crisis del mercado del crédito, agravado con la subida del precio del petróleo. Las cifras del producto interior bruto para el primer trimestre de este año publicadas por el Instituto Nacional de Estadística revelaron una pequeñísima progresión del 0,3% de la riqueza entre enero y marzo (o sea, 2,7% en ritmo anual); se trata de la tasa de crecimiento más débil desde hace quince años.

Los marroquíes garantizan la comercialización y explotación de los productos petroleros y gas por un período de 25 años con una prórroga de 10 más y el Gobierno marroquí sólo exige el 25% de impuestos sobre los beneficios, una vez la explotación esté consolidada. Sin embargo, las petroleras están exentas de pagar royalties en zonas "off shore" las primeras 300.000 toneladas de petróleo y 300 millones de metros cúbicos de gas que produzca cada pozo en explotación hasta 200 metros de profundidad. Mas allá de 200 metros, las primeras 500.000 toneladas de petróleo y los 500 millones de metros cúbicos de gas también están exentos. Como España no tiene petróleo, si dan resultado las explotaciones marroquíes, tendría gas y petróleo al lado mismo de sus costas, con lo que podría avanzar en su industrialización, de ahí el interés español por las prospecciones marroquíes a través de Repsol en la costa de Fuerteventura. Todo esto lo dijo hace un par de años, en la entrevista que hizo en TV 2, el representante de Repsol, Sr. Luis Cardona, ante el despiste absoluto de los canarios, que también participaban en ella. El Sr. Cardona explicó que cuando se sacara el gas habría que hacer un gasoducto a Fuerteventura y allí una planta de liquefacción del gas para poder embarcarla en los metaneros que se dirigirían a España y a los puertos canarios.

Si Marruecos llega a consolidar su producción petrolera en aguas cercanas a Canarias que le pertenecen (según el derecho internacional) y aumenta la producción de sus actuales pozos, podrá convertirse en una gran potencia económica, ya que junto con esto controla importantes reservas mundiales de fosfatos; es el primer exportador mundial con un 40% del mercado (12 millones de toneladas).

Marruecos y el Gobierno de la metrópoli española saben perfectamente que la zona Tarfaya-Agadir-Fuerteventura es la más prometedora y podría convertirse en una zona de explotación como la del Mar de Norte por las características geológicas similares de la zona del Mar de Norte.

La conclusión geológica que debemos de sacar de todo esto es que la plataforma canario-marroquí atlántica y aguas anejas son regiones fronterizas inexploradas que exhiben un potencial excelente en conglomerados de piezas rotas de otras rocas provenientes del Triásico y del Paleozoico, de carbonatos jurásicos, de estructura rocosas del Cretáceo y otras de carácter salino, así como turbiditas del Oligoceno y del Bajo Mioceno, donde existe petróleo y gas.

Es el momento de comenzar a reflexionar sobre todo esto y sacar conclusiones que favorezcan a Canarias, porque la conclusión es muy sencilla: Canarias tiene una parte de sus aguas marítimas controlada por España, doce millas, y el resto son aguas bajo jurisdicción marroquí hasta donde alcanzan sus 200 millas de ZEE, según el derecho internacional, Convención de Montego Bay de 1982, que protege a Marruecos por ser un Estado soberano. Es decir, que entre España con sus 12 millas alrededor de cada isla, y Marruecos, por ser un Estado soberano al lado de un territorio colonial como es Canarias, se reparten nuestras aguas y nuestras riquezas. Debido a las riquezas petroleras que están apareciendo después, los canarios nos vamos a quedar como siempre, sin nada, porque no tenemos derecho a nada en tanto que colonia, es decir, en tanto que archipiélago de un Estado.

Hay que decir la verdad al pueblo, como siempre lo hemos hecho nosotros, los independentistas. No hay que seguir engañando más a nuestro pueblo, como hacen los autonomistas de CC. Ahora, últimamente, cuando se sabe que hay petróleo, el presidente del Gobierno autonomista dice que va a hacer un referéndum con el asunto del petróleo a ver si se saca o no ¡Que cuánto va a sacar Canarias del asunto del petróleo!, ¡que tienen que consultar con el Gobierno de Canarias antes de autorizar la explotación del petróleo! ¡Como para creérselo! El futuro de Canarias no se arregla en Madrid pidiendo limosnas y llorando, sino en Nueva York, donde están instaladas las Naciones Unidas. Pero para ello hay que enviar previamente a estas instituciones (que ya estamos enviando) el Proyecto de la Constitución de la República Federal Canaria, paso previo que exige dicho Comité para que sea consultado el pueblo de esta colonia, antes de exigirle a España que descolonice, y esto antes de 2010.

Mientras Canarias sea una colonia, un archipiélago de un Estado europeo, aquí se hará lo que decida la metrópoli y nada más. Mientras no seamos un Estado soberano independiente, no podremos administrar nuestras riquezas; cuando seamos independientes será diferente, pues habrá un Gobierno republicano federal que sabrá recuperarlas y administrarlas. Si no se hace así, si no nos convertimos pronto en una nación independiente, con una ZEE de 350 millas, el gas y el petróleo de Canarias serán explotados por Repsol y los canarios nos quedaremos sin nada, como siempre, a no ser que el pueblo canario tome conciencia y reclame sus justos y legítimos derechos nacionales, para que dejemos de ser una colonia y nos convirtamos en un país independiente en el cual puedan vivir nuestras futuras generaciones.

cubilloantonio@hotmail.com

Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del MPAIAC

[1]La verdad sobre las aguas canarias El mar y las potencias marítimas Perspectivas petroleras de Canaria (I) Canarias y sus perspectivas petroleras (II) Canarias y sus aguas marítimas (I) Canarias y sus aguas marítimas (II)