DE LAS NUEVAS PISTAS AEROPORTUARIAS, LAS REGASIFICADORAS  Y LOS MACROPUERTOS DE ARINAGA Y GRANADILLA

Mafersa *

 

Todo lo que aquí voy a escribir pertenece a mi libre pensamiento y albedrío, basándome en la libertad de expresión que ampara la Constitución vigente, sin que ello suponga que afirme de manera contundente absolutamente nada, pues carezco de pruebas de lo que escribo, y ni siquiera estoy seguro de que así sea, entrando todo ello dentro del concepto preservativo de la presunción. Es mi opinión, mi pensamiento escrito, y ustedes, como no podría ser de otra forma, son libres de estar de acuerdo con ellos o no, pero a lo mejor se les enciende una lucecita que les ayude a comprender lo que (presuntamente) pueda estar cociéndose a fuego lento en nuestras islas.

 

Pero vayamos a la cuestión. Analicemos las grandes obras de que desde hace unos años nos quiere hacer el Gobierno de España en total avenencia con el Gobierno de Canarias.

 

La costa Occidental de África, bañada por el Océano Atlántico, donde se encuentran nuestras islas Canarias, como sabemos, será la región de donde se surtirá de petróleo el mundo en las próximas décadas, por lo que, lógicamente, estará bajo control americano, pues si fueron capaces de invadir Irak para controlar los mayores yacimientos de petróleo en explotación en el mundo, sería absurdo no pensar que, cuando la crisis del petróleo es más aguda, no pretendan controlar los futuros grifos de suministro de petróleo.

 

Nuestras islas gozan de una situación geoestratégica privilegiada, añadiéndosele además que goza de una tranquilidad absoluta, lejos de las veleidades políticas de los países africanos, de la inseguridad ciudadana y la de sus gobiernos (muchos de ellos corruptos, consintiendo, a cambio, que las multinacionales esquilmen sus recursos naturales) lo que añade un plus de idoneidad para que los EEUU hayan puesto sus ojos en nuestras islas.

 

Para que los EEUU de Norte América pueda establecer un control efectivo sobre todos los países africanos productores de petróleo, necesitarán una base aérea en una zona de máxima seguridad, y si fuese una base aérea y naval, pues mejor que mejor. ¿Y que emplazamiento es más seguro, con una pista  militar ya construida y al 100% en uso, con toda su infraestructura de angares, talleres, cuarteles, etc., que además esté situada en la costa y con una protección natural contra los vientos para la base naval, que además posee, polvorines  y donde se puede construir, horadando la montaña, almacenes de misiles o utilizando las instalaciones ya existentes para tal fin.

 

Probablemente lo que sucede es que el gobierno no se atreve a decir claramente que quiere montar una base aérea militar de la OTAN o "conjunta" con los EEUU en nuestros aeropuertos. Nos pretenden vender una nueva pista para aumentar el número de visitantes turísticos, cuando lo que realmente interesa a esta tierra es que vengan menos o el mismo número de turistas pero con mayor poder adquisitivo. Aeropuertos de la UE, con una sola pista, más pequeña que la suma de las dos canarias de Gando ya existentes, gestionan hasta 26 millones de pasajeros, y a nosotros se nos vende que podremos llegar hasta los 16 millones si construimos la tercera pista. A mayor número de visitantes, más hoteles más depredación del territorio, más corrupción, menos terreno agrícola, más monocultivo sensible a cualquier veleidad terrorista o de crisis del petróleo.

Las nuevas pistas no se sostienen, porque el petróleo seguirá incrementando su precio, lo que hará inviable que las compañías de Low Cost (de coste barato) operen en nuestras islas, sobre todo porque las ciudades emisoras de turismo se encuentran a miles de kilómetros de nuestras islas.

 

Probablemente intenten construir la tercera pista, y, una vez construida nos dirán que mientras no se llegue a un cierto nivel de entrada de pasajeros no será rentable explotarla, por lo que lo que procede es alquilar la pista para que otros lleven su mantenimiento y esté operativa, proporcionando además buenas entradas al Estado. Pero alquilarla ¿A quién? Pues a la OTAN o a los EEUU, (y no la nueva pista, sino la que se encuentra pegada a la militar), como si de un almacén se tratara, burlando de esta manera la voluntad del pueblo canario que ya dijo en su día que OTAN NO.

 

Entre las dos pistas se obtendría una magnífica base "conjunta" hispano americana o de la OTAN, que controlaría toda la parte occidental de nuestro continente, que a fin de cuentas es lo que se pretende. Pero los EEUU no pueden aparecer en las islas de la noche a la mañana pretendiendo montar una base aquí, cuando no tiene prácticamente implantación civil, pues daría mucho el cante, por lo que se impone introducir primero el mundo de los negocios, léase Cámara Americana de Comercio, a través de la cual se ofrecerá buenos negocios a los empresarios canarios en "join venture" con empresarios americanos, comprando de esta manera sus voluntades, y a los que dirán posteriormente que no se pueden hacer negocios con África si no se construye una nueva pista en el aeropuerto para que sirva de base al gran movimiento de personas y mercancías de alto precio entre nuestra isla y los países africanos.

 

Por otra parte ya se sabe que se quiere configurar nuestras islas como el gran almacén de África, impulsando la logística de los productos americanos a exportar a los países africanos, así como base para los barcos que pasarán por nuestras islas camino de América, con las materias primas de los países africanos. Ese y no otro pudiera ser el desaforado interés por el que se quiere construir los superpuertos de Arinaga y Granadilla, pretendiendo, además, que sirvan para atraque de los barcos metaneros o gaseros que traerán el gas natural licuado para las regasificadoras que se quieren montar en tierra, aunque se ponga en peligro las poblaciones asentadas desde mucho tiempo antes.

 

Todas estas iniciativas, las pistas aeroportuarias, los macropuertos y las regasificadoras, cuentan con la opinión en contra del pueblo canario, que ya está harto de que se le manipule como a niños, que está cansado de que se le trate como tercermundista, que se nos trate como a una Colonia y que no se tenga en cuenta sus opiniones.

 

* Manuel Fernández Sarmiento