DOCUMENTO DE LA CONSEJERÍA DEL 15 DE MAYO

 

Sobre el texto del documento entregado por la Consejería de Educación en la reunión sostenida en la tarde del 15 de mayo.

La tarde comenzó con el recibimiento por parte del profesorado allí reunido hacia los sindicatos firmantes con un silencio casi sepulcral que trataba de expresar la repulsa del profesorado hacia la actuación poco democrática de estos sindicatos. Este silencio sólo fue roto por los presentes una vez estos cruzaban la entrada del edificio de Usos Múltiples II, momento en el que las consignas más escuchadas eran las relativas a su actuación poco democrática y sospechosa. Al parecer, el representante del CSIF, al ver la situación, optó por elegir otro acceso al edificio, siendo el único de los representantes que evitó dar la cara ante los concentrados.

Instantes más tarde entraba el Comité de Huelga entre los aplausos del profesorado allí congregado y el reconocimiento hacia su labor de respeto democrático a lo refrendado por el  80% de los docentes. 

Posteriormente se supo que el Comité de Huelga solicitó ser recibido en una mesa aparte. Tras una consulta el Viceconsejero accedió a ello.

A medida que iba avanzando la tarde en la calle aumentaba la tensión en espera de noticias.

De pronto salió el representante de INSUCAN que se había levantado de la mesa.

Los sindicatos firmantes se negaron a recibir ningún documento por parte de la Consejería ante la presión del profesorado, dejando más sola aún a la Consejera y abriendo una pequeña rendija a la recomposición de la unidad sindical, que casi han cerrado en posteriores declaraciones a los medios en las que han criticado al Comité de Huelga legalmente establecido y que se ha mantenido fiel a lo expresado por el profesorado. Nuevamente han sido utilizados por la Consejería para hablar de desunión sindical, que no del profesorado en conjunción con el comité y las asambleas, para justificar sus fracasos.

Por el contrario, el Comité de Huelga sí que accedió a escuchar la propuesta que presentaba la Consejería, demostrando una vez más su voluntad negociadora.

Esta propuesta de la Consejería dejaba a las claras la plasmación de lo que hubiese significado la concreción del tristemente famoso preacuerdo, dando una vuelta más de tuerca en las posturas leoninas de la Consejería, y ofreciendo al profesorado la realización de unas horas extras a cambio de realizar nuevas funciones tales como asumir la atención temprana, dar cases extraescolares de apoyo, impartir docencia en inglés, dar formación a los padres los sábados, etc, así como endurecer los medios coercitivos, fortaleciendo las figuras de los directores y la inspección, eliminando los cauces de participación y pretendiendo establecer el miedo como herramienta de trabajo, a la vez que desautoriza la labor de la inspección, encomendándole otras más propias de una comisaría política que de una institución que ha de dinamizar los centros y ayudar a solucionar los problemas existentes.

Ante esta postura intransigente de la Consejería, que demuestra no sólo su escasa capacitación para el diálogo y la negociación, sino su nula voluntad de llegar a algún acuerdo, al endurecer sus planteamientos iniciales, el Comité, que tal y como hemos señalado acudió abierto a escuchar, no tuvo otro remedio que rechazar una vez más esta nueva tomadura de pelo por parte de la Consejería, que nunca ha tenido intenciones de llevar a cabo una negociación real.

Es de destacar, la cohesión y unidad de acción del Comité de Huelga, que actuó como tal y no como una mera yuxtaposición de sindicatos, adoptando de manera coordinada y consensuada los pasos a seguir.

Como resultado de esta jornada nos encontramos con una Consejera más sola y aislada que nunca, cuestionada por todos los sectores educativos incluidos los alumnos que han manifestado de forma clara y contundente su postura crítica hacia la consejera, y unos medios de comunicación cuyos principales editoriales se han posicionado de manera crítica ante su proceder y modos impropios de actuar de la máxima representante educativa.

En estos momentos el único apoyo que recibe esta Consejera es el del Presidente Paulino Rivero, cuya actuación mesiánica es ya claramente cuestionada por buena parte de su gobierno y partido, a sus espaldas por supuesto, y que sólo parecen esperar a dejarlo hundirse un poco más hasta que debilitado, puedan iniciar el asalto a la nave. Lo malo, es que de tanto esperar ya no les quede nave que asaltar ni castillo que tomar.

En definitiva, Milagros Brito se presenta incapaz de encontrar una salida a un conflicto que ha enconado, y que por más que se empeñe en poner la mano para tapar el sol, éste no se va a diluir, sino que por el contrario amenaza con arrastrarla no sólo a ella y a su presidente, sino a todo el partido que los sustenta en caso de que no se produzca una rápida y efectiva reacción.

El Comité de Huelga exigió previamente al Viceconsejero que se aclarase la naturaleza de la reunión, y el tipo de propuestas que se iban a presentar. Asimismo anunció que no participaría en la reunión con los otros sindicatos, solicitando una reunión con la Consejería como tal Comité de Huelga para conocer las propuestas de la Administración, una vez terminase la reunión con los seis sindicatos firmantes del preacuerdo que el profesorado rechazó el 30 de enero. La Viceconsejería accedió a esta reunión.


Es necesario la valoración de el documento en todos los centros, pero con carácter de urgencia desde esta cuenta de correo asambleahomologacion@gmail.com
se les llama la atención sobre tres asuntos:


1.- Una vez más se elude la homologación del profesorado.


2.- Se presentan, básicamente, las mismas medidas que en el preacuerdo, ahora con carácter voluntario, anunciándose el premio a quienes se sometan a esta brutal modificación de la jornada laboral, con unos puntos de méritos y unos eurillos.


3.- La última medida apunta a un reforzamiento del autoritarismo del que ha venido haciendo gala esta Consejería.


¡Ahora, más unidos que nunca!


Debatan el documento en los centros escolares.

 

TEXTO DEL DOCUMENTO DE LA CONSEJERÍA DEL 15 DE MAYO

 

 

«PROPUESTA

15 de mayo de 2008

 

 

MEDIDAS PARA LA MEJORA DE LOS RENDIMIENTOS ESCOLARES Y DE LA CALIDAD DEL SISTEMA EDUCATIVO NO UNIVERSITARIO

 

Canarias asumió las competencias educativas hace 25 años y, desde entonces, todos los Gobiernos que se han sucedido en la Comunidad Autónoma de Canarias han prestado especial atención al desarrollo educativo y a garantizar un sistema que oferte un nivel adecuado de calidad educativa. Canarias ha conseguido escolarizar a todos sus alumnos y alumnas y ha progresado en la calidad de los estudios impartidos. Sin embargo, el esfuerzo no ha sido suficiente para alcanzar los resultados educativos que demanda la sociedad canaria del siglo XXI.

 

Nuestro sistema de referencia no puede ser otro que los objetivos que la Unión Europea se ha propuesto alcanzar en 2010 y que la OCDE avala con sus estudios que inciden en distintas cuestiones en que somos deficitarios, especialmente en el abandono escolar prematuro y en la necesidad de fortalecer las capacidades de lectura comprensiva y matemáticas.

 

Por otra parte, la mejora de los aprendizajes en inglés, la atención al Espacio Europeo de Educación  Superior, la formación profesional y ocupacional y el aprendizaje permanente de adultos son aspectos a los que necesitamos prestar un mayor énfasis para modernizar, mejorar y hacer más equitativo nuestro sistema educativo.

 

Asimismo, prestamos atención especial a los más débiles mejorando los recursos y disponibilidades presupuestarias para ampliar servicios de impacto social como el transporte escolar, los comedores escolares, etc. arbitrar los recursos necesarios para la atención educativa a los alumnos y alumnas que necesiten una atención educativa diferente a la ordinaria, a los desfavorecidos sociales y a los menores inmigrantes.

 

Nuestra propuesta pretende integrar nuestras acciones educativas en el marco europeo de los objetivos de 2010, desarrollando un sistema educativo eficiente, de calidad y equitativo. Por avanzar en esta dirección, hemos solicitado participar con muestra ampliada para Canarias en la próxima evaluación PISA 2009, de forma que conozcamos mejor dónde estamos, y qué hacer para la mejora de los resultados, la eficiencia y la calidad del sistema según los estándares de la OCDE.

 

Por las razones apuntadas, implementamos distintas medidas para alcanzar los objetivos en materia educativa y en esta legislatura que cuentan con el respaldo del Parlamento de Canarias, articulado en las Propuestas de resolución en el área de Educación, aprobadas el 27 de marzo de 2008, y que requieren de la disposición y el esfuerzo del profesorado para lograrlos. Esta participación será de carácter voluntario, mediante acuerdo con los profesores que lo soliciten, e incluirá un reconocimiento y unas retribuciones adicionales en función de las tareas realizadas o del logro de los objetivos acordados.

 

Estas propuestas van dirigidas a potenciar la función social de los centros educativos y a la mejora de los rendimientos escolares y de la calidad del sistema, articuladas en torno a los siguientes ejes:

 

PROPUESTA 1: Fortalecimiento de la función social de los centros de manera que además de su función educativa, jueguen un papel social ayudando a facilitar la conciliación de la vida laboral con las obligaciones educativas de los padres y madres. Además, impulsamos el desarrollo desde el presente curso 2007/08 de un “Plan de formación para la participación de las familias en el proceso educativo del alumnado y en los centros educativos “.

 

Medida 1: Ampliación de la acogida temprana al 50% de los centros el curso 2008/09, al 75% el 2009/10, y logrando la generalización al final de esta legislatura.

 

En el curso 2008/09 se concretarán los 507 centros que prestarán este servicio de acogida temprana combinando criterios de necesidad, eficiencia, calidad y equidad.

 

El profesorado de los centros seleccionados podrá participar en las acciones de acogida temprana mediante tareas de coordinación, actividades de refuerzo educativo y estudio guiado antes del inicio de la jornada escolar y durante cada uno de los días lectivos del curso.

 

Medida 2: Puesta en marcha e intensificación de las acciones recogidas en el “Plan de formación para la participación de las familias en el proceso educativo del alumnado y en los centros educativos”, dotado con 2 millones de euros desde el presente curso escolar 2007/08.

 

El profesorado podrá participar en tareas de asesoramiento y orientación específica a los padres y madres en horario de tarde de lunes a viernes y sábados.

 

El profesorado podrá participar como ponente en cursos, seminarios y talleres de formación de padres y madres en horario de tarde de lunes a viernes y sábados.

 

PROPUESTA 2: Atención al alumnado que presenta dificultades para el aprendizaje de la lectura, la escritura y las matemáticas mediante programas de apoyo y refuerzo.

 

Establecimiento de acciones de refuerzo educativo en horario de tarde de forma que  un 15% de centros estén en condiciones de prestar este apoyo en el curso 2008/09;  un 20% en 2009/10 y un 25% en 2010/11.

 

En el curso 2008/09 se concretarán los 152 centros que prestarán este refuerzo educativo combinando criterios de necesidad, eficacia y equidad.

 

El profesorado podrá participar en tareas de apoyo educativo a alumnos y alumnas en lectura, escritura y matemáticas en horario de tarde.

 

PROPUESTA 3: Mejora del aprendizaje de una segunda lengua de manera que al final de la presente legislatura los centros educativos de Canarias estén en condiciones de ofertar el 25% del currículo en inglés: 15% el curso 2008-2009, 20% el curso 2009-2010 y 25% el curso 2010-2011.

 

Medida 1: Incentivación y formación del profesorado para que pueda impartir su área o asignatura en inglés, mediante la puesta en marcha de un programa de formación con dos niveles:

 

 

Nivel 1: el profesorado podrá acreditar sus competencias en lengua inglesa mediante la obtención de un certificado de evaluación positiva de competencias en esta lengua, reconocido por la Administración Educativa.

 

Nivel 2: Se establecerá un programa de formación en lengua inglesa de 50 profesores y profesoras por un año con una duración de hasta un curso escolar, una parte en Canarias y otra en el Reino Unido. El profesorado percibirá sus remuneraciones y además los gastos de viaje, estancia, manutención y coste de los estudios.

 

Medida 2: El profesorado, una vez acreditadas las competencias necesarias en lengua inglesa, se comprometerá a impartir total o parcialmente las áreas y asignaturas que tenga asignadas en lengua inglesa mediante la firma de un acuerdo con la Administración Educativa.

 

El profesorado de las asignaturas de lengua inglesa se comprometerá a impartir total o parcialmente estas asignaturas en lengua inglesa mediante la firma de un acuerdo con la Administración Educativa.

 

PROPUESTA 4: Fortalecimiento de las estructuras de dirección de los centros educativos y de la inspección como garante de derechos y cumplimiento de la legalidad vigente.

 

Medida 1: Elaboración de una normativa sobre la Función Directiva que haga posible la existencia de una dirección moderna y eficiente y permita establecer un complemento variable para las direcciones que logren los objetivos acordados con la Administración Educativa.

 

Se establecerá un protocolo de acuerdo con los directores y directoras de los centros seleccionados donde se concretarán los objetivos con criterios de necesidad, eficiencia, calidad y equidad que serán sometidos a evaluación y que contemplarán tres niveles de logro vinculados a financiación específica:

 

Entre 90% y 100% de los objetivos conseguidos: ----------------euros/año.

Entre 89% y 75% de los objetivos conseguidos:  -----------------euros/año.

Entre 50% y 74% de los objetivos conseguidos:  -----------------euros/año.

 

Medida 2: Elaboración de una normativa sobre la Inspección Educativa que haga posible la ejecución de las tareas de inspección de una forma rigurosa y eficiente y permita establecer un complemento variables para los inspectores e inspectoras que logren los objetivos acordados con la Administración Educativa.

 

Se establecerá un protocolo de acuerdo con los inspectores e inspectoras donde se concretarán los objetivos con criterios de eficiencia y calidad que serán sometidos a evaluación y que contemplarán distintos niveles de logro, así como la ejecución de tareas específicas o adicionales y que estarán vinculados a financiación específica mediante acuerdo con la Administración Educativa.»