Sombrío futuro para el plátano canario en la Unión Europea

Una propuesta nefasta para el plátano salva otro escollo en la UE. Cólogan, presidente de la Asociación de Productores Europeos de Bananas, advierte que ya sólo al máximo nivel se podrá evitar la reforma. Hay que sumar la reciente liberación de mercado con los países denominados ACP (África, Caribe y Pacífico)

TINERFE FUMERO

SANTA CRUZ

"Me temo que sólo se pueda parar ya al máximo nivel, que intervengan las máximas autoridades de España, Francia y Portugal, pero seguiremos intentándolo". Aunque no se rinde, las palabras del presidente de la Asociación de Productores Europeos de Bananas, Leopoldo Cólogan, resumían con claridad el sombrío futuro que acecha al sector después de que una propuesta nefasta para sus intereses superase ayer el obstáculo del llamado Comité 133, donde España, Portugal y Chipre se quedaron solos en su afán de que la Unión Europea rechace esta reforma sobre el plátano en la Organización Mundial de Comercio.

En concreto, la propuesta -que contó con apoyo de países nórdicos y la obligada abstención francesa al ejercer la Presidencia- recoge el acuerdo entre la Unión Europea y los países en litigio (Ecuador y Estados Unidos) para resolver el conflicto del plátano y que consiste en bajar el arancel actual fijado en 176 euros por tonelada a 150 euros en el año 2009. A partir de ese año y en un período de seis años, el arancel se irá reduciendo hasta alcanzar los 116 euros en 2015. Exactamente, a 141 euros en 2010, 136 euros en 2011, 131 euros en 2012, 126 euros en 2013, 121 euros en 2014, hasta los referidos 116 euros en 2015.

Debacle.

Para Cólogan, este panorama, al que hay que sumar la reciente liberación de mercado con los países denominados ACP (África, Caribe y Pacífico), supondría la práctica debacle de la producción del plátano europeo y, lógicamente, del canario, al punto que el empresario entiende que "paliar semejantes condiciones sería casi imposible por muchas medidas que se adoptasen".

Si los negociadores favorables a respetar las actuales condiciones habían confiado en la posibilidad de incluir una salvaguarda gracias a una llamada cláusula de paz, hay que apuntar que, efectivamente, se ha incluido pero con nula funcionalidad, dado que "se dejan fuera los acuerdos de libre comercio con países latinoamericanos, con lo cual este arancel de 116 euros por tonelada continuaría en disminución si se produce un pacto entre la Unión Europea, los países andinos y los centroamericanos".

Lucha contra reloj.

A pesar de los nubarrones que se ciernen, Cólogan anuncia nuevas iniciativas antes de que la reforma y el consiguiente desastre sean inevitables. "Desconozco si la propuesta tiene que pasar por algún consejo intermedio antes de que llegue al Consejo de Ministros de la Unión Europea del próximo día 21, pero no vamos a cejar. Esta misma tarde -ayer para el lector- estamos tratando con los productores franceses la posibilidad de contactar con algún comisario de la Unión Europea, preferiblemente con alguno que esté relacionado con las regiones ultraperiféricas, para que medie en el tema. En caso contrario sólo nos resta esperar una intervención de las máximas autoridades de los países afectados, o sea, de España, Francia y Portugal", reflexionó Cólogan.

Cita con el PSC-PSOE.

Prueba de que los productores plataneros de las Islas aún no se rinden es la cita que hoy tienen con altos responsables del Partido Socialista Canario (PSC-PSOE), donde se espera coordinar esfuerzos para evitar o al menos disminuir los efectos de este cambio en la protección arancelaria.

Fuente: Diario de Avisos, 15-07-2008