Respuesta a
Juan Manuel García Ramos
por
alusiones al Congreso Nacional de Canarias (CNC) y al MPAIAC
Respuesta a
Juan Manuel García Ramos no publicada, después de más de dos semanas de
entregada en el Diario de Avisos, faltando a la norma y la ética periodística
del derecho de réplica.
(Diario de
Avisos, 13-07-2008) *
Juan Manuel García Ramos, en tanto que Presidente del
Partido Nacionalista Canario, debería saber que en la refundación del Partido
Popular Canario (antecesor del PNC) por Bernardo Cabrera Ramírez y Juan Pedro
Dávila García, participamos desde el primer momento miembros del MPAIAC, como
su secretario Juan Pedro Dávila, quien visitó a Antonio Cubillo en Argel y le
recibió en Tenerife a su regreso del exilio, y por simpatizantes, como yo
mismo, miembro de
Me cabe el honor de haber gestionado, junto con Juan
Pedro Dávila, la integración del PPC en el Partido Nacionalista Canario, que
había sido oficialmente registrado, a la par que el PPC, en 1977, en el
Registro Central de Partidos Políticos, y que, por cierto, el PNC, sufrió de la
represión y confiscación de propaganda y bienes, por la osadía de presentarse a
cara descubierta a las primeras elecciones autonómicas. En gesto patriótico y
altruista de los titulares del PNC de aquel
momento, entre otros los finados Domingo Salas Lladó y Eusebio Llarena Torre,
acordamos, con Juan Pedro Dávila y yo, que el PPC, que contaba con mucha más
militancia y medios, se integrara en el PNC. Desde ese momento y
particularmente después del Congreso Constituyente del PNC, celebrado en mayo y
junio de 1982 en Bajamar[1],
se integraron numerosos militantes y simpatizantes del MPAIAC. Asimismo, y
después de la desintegración de PCU y UPC, varios destacados de sus militantes
engrosaron las filas del PNC y participaron en sus listas electorales[2],
de los cuales y por variadas razones algunos abandonaron su militancia, como,
entre muchos otros, José Luis Álamo Suárez[3].
Después de haber intentado el Congreso Nacional de
Canarias (CNC) la participación electoral en tres ocasiones, la última en
coalición con el FREPIC AGUAÑAK de aquel entonces, y en vista del ninguneo
mediático y de la represión policial que sufrimos sus candidatos, la
‘desaparición’ de papeletas electorales en los correspondientes colegios,
vigilados bajo la disuasoria y omnipresente policía ‘nacional, así como del
antidemocrático sistema electoral, que da todas las ventajas en los medios de
comunicación, supuestamente imparciales, a los partidos españoles y asimilados
con unos minutajes escandalosos respecto a los que se nos asignaron por
Si los militantes actuales y ex militantes del PNC
procedentes del campo independentista, optaran por desvelar sus origines
políticos independentistas, las redacciones de los medios de comunicación
quedarían colapsadas. Puedo asegurar, con conocimiento de causa, que la
militancia y simpatizantes del Congreso Nacional de Canarias (CNC) fue y es muy
superior a la del Partido Nacionalista Canario en sus mejores tiempos. Otra
cosa es que, por sentido elemental de responsabilidad, el CNC no tenga listados
de militantes y mucho menos de sus correspondientes fichas y carnés, salvo los
miembros de su Buró Político. Si a alguien le pudieran parecer exageradas las
medidas de seguridad, el propio PNC con
ocasión del intento, parcialmente conseguido, de golpe de estado del
Que Coalición Canaria está muy lejos de ser una
organización nacionalista, es público y notorio. Desde su fundador, Manuel
Hermoso Rojas, con su ‘nacionalismo mercantilista’ y sus desautorizaciones a la
corriente soberanista dentro de su mismo grupo, no deja lugar a dudas. Por su
parte, políticos de CC en activo, como Ricardo Melchior y Ana Oramas, día tras
día, nos recuerdan su nacionalismo españolista. Haría muy bien el PNC, que
mantiene un acuerdo electoral con CC, en trabajar por la regeneración política
y ética de Coalición Canaria, que falta que le está haciendo. Por cierto, es de
dominio público, que en CC existe, desde antaño y en la actualidad, militancia
independentista dentro de sus filas, por mucho que traten de controlarlos e
incluso amordazarlos.
Descuide, que el Comité de Descolonización de
“La idoneidad del a gestión” está avalada por las
numerosas resoluciones de las Naciones Unidas y en particular la 48/52 de 10 de diciembre de 1993 y la resolución
[A/RES/55/146], aprobada el 8 de diciembre de 2000[6]. El pretexto de que
Canarias no figura en el listado de ‘Territorios no Autónomos’ no es válido
porque tampoco lo está Puerto Rico y, sin embargo, el Comité de Descolonización
de
Su empeño en situar a nuestro Archipiélago en medio
del Atlántico no se sostiene con un mapamundi en las manos. En el Atlántico
están situadas islas y archipiélagos muy distantes y a ambos lados de sus
orillas; desde las Islas Malvinas hasta Islandia, pasando por Cabo Verde o las Islas Británicas. Eso más que una
definición es una confusión. Canarias está donde está[8],
a
Respecto a la moneda que se menciona en el
Anteproyecto de Constitución de
Don Juan Manuel comienza y termina su crítica con el
siguiente párrafo: «¿Cuánto tardaría unas Canarias abruptamente descolonizadas
en caer en las manos del anexionismo de Marruecos?» Quienes han seguido la
historia descolonizadora del Reino de España y observan los frecuente
encuentros al más alto nivel con su vecino Marruecos, en los cuales se negocian
y deciden cuestiones vitales sobre Canarias, es para verdaderamente estar
preocupados. El peligro está realmente, mucho más, en que los reinos de España
y de Marruecos negocien la soberanía de nuestro territorio, cielo, mar y
subsuelo; en que no solo, como es más que sospechoso, se repartan nuestros
recursos, si no que, más pronto que tarde, terminen por vendernos.
Marruecos, por sí, no dispone de los medios necesarios
para ocupar nuestro Archipiélago y se presupone que sus aliados, EEUU, Francia
y España no entrarían en ese peligroso juego. El Derecho Internacional nos
asistiría en tanto que estado archipielágico independiente. Por cierto, que
negarle a
A los militantes y a las organizaciones verdaderamente
nacionalistas les cabe la responsabilidad, en la actual coyuntura histórica, de
luchar política, democrática y pacíficamente, cada cual bajo su perspectiva
ideológica, por la consecución para Canarias de un Estado soberano, democrático
y progresista, una República Federal Canaria, en el concierto de las naciones
libres del mundo.
Por último, no les quepa la menor duda que Don Antonio
Cubillo Ferreira forma ya parte de la historia, y que el futuro le hará
justicia por su dedicación sacrificada a la causa libertaria.
Álvaro Morera Felipe, Secretario Insular del Congreso
Nacional de Canarias
Santa Cruz de Tenerife, 24 de julio de 2008
* Cubillo
y la descolonización
[1] Congreso
Constituyente del PNC
[2]
Elecciones al Parlamento de Canarias 1991
[3] José Luis
Álamo Suárez [+]
[5] Miguel
Ángel Barbuzano González
[6] Resoluciones del a ONU sobre descolonización
[7]Resolución
sobre Puerto Rico
![[8]](http://www.africom.mil/images/AfricomCrest_HiRes.png){kind=link}