SAHARA
– CANARIAS
Por Antonio Cubillo Ferreira *
Aparentemente, los USA apoyan una solución, ¨mutualmente aceptable¨,
según declaró, el domingo 7 de septiembre pasado en Rabat, la Secretaria de Estado
americana, Sra. Condolezza Rice. En une
conferencia de prensa en la capital magrebina, última etapa de sus
visitas en África del Norte, la Sra. Rice
dijo, ¨que va a haber una nueva serie de
negociaciones que vamos a apoyar, ya que hay buenas ideas en la tabla de
negociaciones y hay medios de seguir avanzando en las mismas. ¨Ya va siendo hora de que las negociaciones sobre este
conflicto sean resueltas.¨
Ya sabemos
que se han celebrado cuatro rondas de negociaciones en Manhasst,
cerca de Nueva York, pero aún no hay nada de definitivo ante la actitud de la
monarquía marroquí, que se niega a hablar de independencia y solo habla de una futura autonomía de este
territorio colonial español, que en el año 1966 fue puesto por primera vez, por
el Comité de Descolonización, en la lista de colonias españolas, y que en 1975
se tenía que haber otorgado por España la independencia. El gobierno de Madrid,
en vez de cumplir el mandato de la
ONU, vendió en subasta este territorio a los gobiernos de Marruecos y Mauritania, sin consultar con la población autóctona, ocasionando
un conflicto que aún perdura. También en esa época, Canarias iba a ser puesta
en la lista de colonias, cuando el gobierno de Madrid, en abril de 1978, llevó a cabo el conocido intento
de asesinato en Argel para impedir que el
MPAIAC interviniese ante las Naciones Unidas, exigiendo la descolonización
de Canarias.
Una quinta
tanda de negociaciones está en perspectiva, aunque sin fecha. El Secretario
General de la ONU,
Sr. Ban Ki-moon,
debe nombrar un nuevo representante personal para el Sahara, ya que no ha
renovado el mandato de su anterior representante, el Sr. Peter Van Walsum, el cual se
descalificó, ante la opinión internacional, con sus declaraciones en favor de
Marruecos y en contra de la propia opinión del Consejo de Seguridad, que está a
favor de las negociaciones que permitan
asegurar la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental. Los
independentistas Canarios, a través del CNC,
estamos muy interesados en la solución final de este conflicto, provocado por
Madrid en 1975, ya que cuando seamos
una República Federal independiente, una futura Nación africana a la que todos
aspiramos y como nos corresponde, deberemos trazar la mediana con la RASD
para controlar la parte de nuestro mar que nos pertenece y sus riquezas marinas
y minerales, así como gas y petróleo. Canarias está interesada en el Banco
Canario-Sahariano, apropiado ahora ilegalmente por Marruecos, gracias a la
posición culpable de España en 1975, y cuanto antes la RASD se convierta en un país
independiente, antes podemos entablar las negociaciones sobre el mismo, y las
demás negociaciones las llevaremos a efecto una vez seamos una Nación
independiente, como nos corresponde, al recuperar los justos y legítimos
derechos nacionales para nuestro Pueblo.
Esperamos pues que el propio gobierno USA, así como el
Consejo de Seguridad, sigan presionando al gobierno marroquí para que el pueblo
saharaui pueda ejercer el derecho a su autodeterminación, derecho que le fue
negado canallescamente en su día por España, potencia colonizadora, país que
por desgracia aún sigue colonizando este Archipiélago.
Tenerife 11.09.2008
* Abogado
Antonio Cubillo Ferreira, Presidente del Congreso
Nacional de Canarias (CNC), brazo político del MPAIAC.
E Mail: cubilloantonio@hotmail.com, acubillo@ctv.es cnc@elguanche.net