Tibet 2008

Alexandro Saco

Las reivindicaciones independentistas o por una mayor autonomía son válidas. Más aun en el caso de que una nación lo exija. Son legítimas las exigencias de Palestina, Chechenia, Sahara Occidental, Euskadi, Kosovo, Irak, o de los Aimaras si fuera el caso. En un mundo en el que la libertad económica es invocada como el camino, es hipócrita que no se apoye la búsqueda de libertad política de determinadas sociedades. El Tibet está en su derecho y la razón le asiste para liberarse de la opresión China. Que Alan García sea casi el único que apoya al Estado represor chino, es una muestra de su desequilibrio.

El Estado chino es una maquinaria de represión formidable, pero como sucede en estos casos terminará resquebrajándose. Aquellos despistados que ruegan que la inversión china se incremente en el Perú, deberían ver las barbaridades que están haciendo en África construyendo presas. O recordar al ejército de hakers estatales dedicados delatar a los que ingresan a páginas web prohibidas por el PCC. O entrevistar a los representantes de Falugn Gong que hay en Lima, para que les cuenten cómo se ha asesinado, encarcelado y comercializado sus órganos porque el avance de esta disciplina espiritual es peligroso para el Estado chino. Y cuando hablamos de todo esto, nos referimos al Estado chino y sus representantes, no al pueblo chino.

Que haya interés de algunas potencias occidentales por boicotear las Olimpiadas, es cierto; pero eso no invalida la realidad tibetana. China ha arrasado con los rebeldes y los asesinatos desde 1950 podrían sumar decenas de miles. Además la destrucción sistemática de templos budistas y otras manifestaciones culturales es desde cualquier ángulo brutal. Y así la CIA u otros servicios secretos puedan estar hoy o hayan estado antes apoyando las insurrecciones, acá lo que hay es una causa mayor. Esos servicios secretos seguirán haciendo sus planes en el Tibet o en la frontera Colombia- Ecuador.

Se dice que en la China el crecimiento económico traerá las libertades sociales. Demasiado complicado mientras la dictadura del PCC siga al frente. El PCC chino no se hace ningún problema por diezmar toda insurgencia, no sólo tibetana, sino las miles de revueltas que su propia información oficial divulga. De hecho con las olimpiadas encima éstas arbitrariedades se van a enfocar más. El mejor castigo al PCC sería que Beijing 2008 fracase.

La China con la actual conducción política es un peligro para el mundo. Hoy desconoce aminorar la destrucción del ambiente que está causando y que afecta a todo el planeta. Si China llega a ser la primera potencia mundial en lo militar y en lo económico, extrañaremos el imperialismo de EEUU. Hay que contener a China. Apoyar la independencia del Tibet es clave para debilitar al PCC. Acaso cientos de miles de tibetanos deban morir en ese intento, pero la historia de las ocupaciones siempre termina igual, frente a la ceguera de los ocupantes.

Volviendo al inicio de este texto, lo que se defiende es la libertad de decidir. Es tonto asumir que la división política plasmada en los mapas al 2008, significará una continuidad definitiva. Los mapas cambian y cambiarán. La historia no se detiene en los límites que cierta época considera como verdad. La naturaleza de los estados es crecer y de las naciones resistir; casi no hay caso de un Estado o de un imperio que haya por sí mismo rebajado su influencia sobre los territorios que son sus objetivos. Veamos un mapa del mundo de hace un siglo o de hace treinta años, para darnos cuenta del discurso vacío que la comunidad internacional sostiene hoy como antes los colonizadores. El cambio no se anuncia en la TV, sucede.

Ser aliado del Estado Chino es ser cómplice de los asesinatos, falta de libertades sociales, religiosas y políticas. Es demostrativo ver quiénes son los que avalan al PCC hoy. Cínicamente dicen que nos conviene apoyar a China porque nos compra mucho e invertirá más. No hay diferencia entre el que se vende y los políticos u opinantes que hoy prefieren el dinero del PCC Chino antes que la libertad del Tibet. Se llenan la boca de libertad económica pero no pueden esconder su risible filiación totalitaria.

26 3 2008