Aportaciones para una verdadera República federal canaria

 

Luis Fco. Padilla Pérez

 

Muy interesante el Anteproyecto a discutir por una futura Asamblea Nacional Constituyente Provisional [1]

 

Pero más aún la popular posibilidad de discutirlo y mejorarlo entre todos. Un reflejo del debate que al respecto se está llevando acabo lo encontramos en el siguiente enlace [2], donde además se pueden leer interesantes aportaciones:

 

Bajo mi criterio personal hago las siguientes aportaciones y matizaciones:

 

__  Art. 1)

 

Convendría,  y aunque más adelante se especifica, que el blanco va junto al asta, mencionar los colores de la bandera por orden, blanco, azul, amarillo.

Como símbolo definitivo me quedo, simplemente y no es poco además, con las 7 estrellas verdes bajo fondo azul celeste. Lo del canario posado en la rama de olivo sobra, además puede ser causa de recelos insulares. Ni canarios amarillos, ni 7 montañas donde una más grande destaque en mención al Teide. Siete Estrellas es el símbolo acertado, además el corazón de nuestra bandera.

 

__ Art. 5)

 

Hay que tener cuidad con directrices radicales ya que lo que a unos pocos nos pueda parecer propicio a una mayoría tal vez le resulte absurdo. Me parece genial la enseñanza del Tamazigh en los centros de enseñanza pero nunca debe ser obligatoria. Ya bastante tienen nuestros alumnos con el castellano e inglés, sí opcional junto al francés. El Tamazigh es un idioma interesante, ya que es lo más parecido al habla de nuestros ancestros pero importantes lingüistas, como Ignacio Reyes García, ya nos advierten que es un verdadero disparate pretender esta lengua como si fuera la heredada de los guanches.

 

También, bajo mi punto de vista, veo incongruente obligar al funcionariado el estudio de una lengua colonial en África como es el árabe, más práctico es que aprendan francés y perfeccionen el inglés. Saturar de requisitos a la gente no es buena receta.

 

__ Art. 6), 7), 8), 9), 10)

 

Me parece demasiado extravagante situar la capitalidad a las faldas del Teide, además una capital requiere un ingente movimiento de masa humana, con ello construcción, desplazamiento de vehículos, etc… Ecológicamente y socialmente lo veo disparatado. Asimismo es otro punto que puede acarrear desigualdades insulares, ¿Por qué no en Gran Canaria o Lanzarote?

 

Creo que la actual infraestructura y sistema de cabildos se puede reorganizar en verdaderos gobiernos insulares, lo que coincidimos como un estado federal. NO PUEDE HABER UNA CAPITALIDAD FIJA. Cada una de las islas tiene que elegir en el mismo periodo temporal al jefe de su ejecutivo nacional. Digo nacional porque cada isla al residir en un sistema federal es una nación y así es como realmente era en época precolonial (en realidad la mayoría de las islas eran multi-nacionales), una Canarias verdaderamente libre y democrática es una organización federada de naciones, UN ESTADO FEDERAL. La capitalidad ha de ser rotativa cada cuatro años, coincidiendo con el turno presidencial. La capital y el presidente van siendo rotativos en cada periodo, una legislatura en una isla y la otra en la siguiente (más democracia e igualdad insular no puede haber). Por ejemplo, el presidente de la Palma y la capital de su isla hacen respectivamente las veces de secretario general de la república federal y capitalidad de ésta, tras cuatro años le toca a Fuerte ventura…

 

Las decisiones finales nunca deben de ser dictadas bajo criterio unipersonal y menos que un único reyezuelo tenga carta blanca al estilo dictador. A quién la haya tocado ejercer de presidente de la republica su mayor privilegio tiene que ser el de actuar de portavoz de las decisiones tomadas por el TAGOROR de los siete presidentes nacionales, estos respectivamente son portavoces de las decisiones de sus parlamentos naconales, los parlamentarios son el reflejo del pueblo que los votó.

 

La sede de las administraciones públicas serán repartidas por todas las islas. Teniendo, luego, sucursales de dichas sedes en todas y cada una de ellas.

 

En fin creo que por ahí es por donde se puede crear una sociedad lo más democrática posible, sin privilegios insulares o personales, por muy presidente que se sea.

 

__ Art. 13)

 

No me parece adecuado obligar al servicio militar, por tan corto periodo que se pretenda, y menos perpetuarlo con la excusa de una semana al año. Eso puede crear una peligrosa sociedad militarizada, además es fiel reflejo de un pueblo que vive temeroso. Me parece más serio crear uno cuerpo profesional y a sueldo. Si se quiere, igualmente crear milicias populares “al estilo Chávez” pero siempre de carácter VOLUNTARIO, asimismo cursillos subvencionados al respecto.

 

[1] Anteproyecto de la Constitución de la República Federal Canaria

 

[2] Foro Azarug