MIGUEL ZEROLO AGUILAR - ALCALDE DE SANTA CRUZ DE TENERIFE Y DIPUTADO AUTONÓMICO

 

 

Canarias necesita un nuevo modelo económico

 

"Nadie ha definido un modelo económico para Canarias, y no veo a nadie que lo explique"

 

Miguel Zerolo quiere cargar las baterías desde un escaño, el de diputado por Tenerife, menos utilizado de lo conveniente en el primer año de legislatura. El alcalde de la capital autonómica se propone abrir un debate sobre el modelo económico de Canarias, que considera gastado, y lo hace con la introducción de un concepto, soberanía económica, que pone el sentido práctico por delante de la visión identitaria. Y, yendo a lo práctico, aboga por reunificar al nacionalismo isleño.


- Usted propone ahora alargar los plazos para materializar la Reserva para Inversiones en Canarias (RIC), y lo ha hecho mediante una iniciativa en el Parlamento. ¿Por qué?


"Creo que en un momento en que el Estado está metiendo una cantidad enorme de dinero en el sistema financiero, en Canarias tenemos que buscar algún tipo de ayuda. Mucha gente ha invertido el dinero que dotó de RIC en otras cosas, y en esos casos lo habitual era ir a una entidad bancaria, pedir un crédito y materializar la Reserva; pero ahora el crédito no te lo dan, y tampoco se trata de concluir que el empresario se fastidie y Hacienda le caiga encima, porque eso provocaría problemas para la empresa, pérdida de puestos de trabajo, etcétera. Parece razonable conceder una prórroga, que yo propongo sea de tres años, aunque el consejero de Economía [José Manuel Soria] ya ha pedido que sea de al menos un año. Pero además de eso, que al parecer el Gobierno canario ya lo tiene asumido, propongo liberalizar la dotación del fondo durante dos años; habrá gente que materialice y meta en el sistema económico canario muchos millones de euros. No es una solución, pero sí una ayuda que no provoca ningún quebranto a las cuentas del Estado".


- La última reforma de la RIC se basó en combatir la burbuja inmobiliaria limitando los supuestos para materializar en suelo y locales. ¿Por qué propone ahora este paso atrás?


"Porque ahora la situación es la opuesta y el objetivo es salvar a un promotor que, a su vez, salva al constructor, que a su vez paga al banco, permite más crédito y ayuda a la economía canaria. Me parece una medida positiva".


- ¿Usted esto lo ha hablado con el Gobierno canario?


"Lo he hablado con los empresarios, y la ven como una aportación positiva. Y la verdad es que lo veo tan claro que...".

- A usted, ya que estamos, se le pide más presencia en la actividad parlamentaria...


"Bueno, esta iniciativa es una prueba de que me muevo, y estoy preparando otra para crear una agencia hipotecaria canaria, que también hablaré con el Gobierno, para canalizar todas las ayudas estatales y autonómicas en el sector. Además, propondré una modificación de la ley de espectáculos públicos. Lo que no se puede pedir es que yo sea portavoz de Coalición Canaria; para eso están los diputados que sólo realizan tareas parlamentarias".


- ¿Y no le pide el cuerpo intervenir un poco más?


"No, la verdad es que no. Lo que quiero es traer aquellas cosas en las que pienso que puedo ser útil al grupo de CC y a Canarias. Los portavoces de mi partido están en el día a día y además lo hacen muy bien".


- Le guste o no, usted es una de las personas más citadas en los plenos de este Parlamento.


"¿Y qué lo voy a hacer?".


- ¿Por qué quiere abrir ahora un debate sobre lo que usted llama soberanía económica?


"Porque creo que en estos momentos, y no por la crisis mundial, Canarias tiene un problema de modelo. Siempre que se nos han quitado las especificidades fiscales y aduaneras nos ha ido mal y la gente ha tenido que emigrar; y cuando ha sido al revés, nos ha ido bien. Con la incorporación a Europa nadie nos quitó nada, y fuimos los canarios los que apostamos por un sistema que en teoría nos iba a ayudar en la agricultura, la industria... Veinte años después, el peso de estas actividades en el PIB canario es menor, hemos vivido bien gracias a las inversiones públicas pero este dinero desde Europa ya se acaba. Este es el diagnóstico y hay que plantear nuevas medicinas; definir esto será un proceso lento, en el que tienen que participar todos los sectores sociales, los partidos, los medios de comunicación... Pero hace falta un nuevo marco económico para la Canarias del siglo XXI, y cuando lo tengamos claro habrá que plantarse en Madrid para defenderlo".


- Si no le entiendo mal, usted habla de impulsar el libre comercio desde Canarias, pero lo cierto es que nuestra tierra cada vez comercia menos con el mundo.


"Y a este paso comerciará cero. Yo no digo que debamos ir hacia una liberalización absoluta, pero sí que nadie ha definido un modelo económico para Canarias, o por lo menos yo no me he encontrado por la calle a nadie que me lo explique. Eso lo tenemos que hacer entre todos, y será un modelo liberalizador en muchas cosas y proteccionista en otros. Hay que hablar del impuesto sobre la renta: ¿por qué Ceuta y Melilla tienen una bonificación del 50% y Canarias no?, ¿por qué el Impuesto de Sociedades no es más bajo en Canarias? La Ley de Contratos del Estado, ¿por qué impide que se den más contratos a empresas canarias? Hay un montón de cosas que es preciso mirar, y tenemos que empezar desde ahora".


- ¿Usted cree que el Gobierno o Coalición Canaria van a tomar esta bandera?


"No lo sé, pero me siento con la responsabilidad de plantearlo, de trabajar en busca de soluciones. Podré fracasar, pero no me dirán que no busco respuestas en un momento difícil para Canarias".


- El problema, señor Zerolo, es que en Canarias se habla mucho pero se hace poco. Siguiendo su propio punto de vista, ¿dónde están esos canarios emprendedores en una realidad global?


"A lo que yo me refiero es que Canarias ahora mismo se encuentra desarticulada. No hay más que ver cómo están los partidos políticos, las organizaciones empresariales, incluso los medios de comunicación. Tenemos un problema serio, la escasa articulación de nuestra tierra. Le insisto en que esto no es cuestión de un partido, sino de toda la sociedad".


- Usted estuvo en el congreso de Coalición Canaria. ¿Allí vio a un partido desarticulado?


"Vi ese congreso como vi el del PSOE y el del PP, con muchas discusiones sobre su estructura política interna, estatutos, etcétera, pero lo que yo echo en falta es un debate sobre lo que queremos para Canarias, porque ahora mismo estamos como una gallina con la cabeza cortada. Y esto no sólo implica a los nacionalistas".


- Usted hace un canto a una Canarias más articulada, pero la nueva estructura interna de CC no apunta en esa dirección, sino justo en lo contrario.


"Eso es el chocolate del loro, porque si nos ponemos de acuerdo sobre el modelo económico el resto fluirá por sí solo. Y al revés, si no hay modelo la estructura interna dará igual, porque acabaremos emigrando. Es tan válido dar autonomía a cada una de las islas como promover un partido único; la realidad es cambiante".


- Usted conoce los dos modelos, el de las AIC y el de CC como intento de partido único. ¿Con cuál de los dos se queda?


"El modelo de las AIC no fue malo, y el esfuerzo del partido único, pues tampoco. A los resultados me remito en ambos casos, aunque el modelo de las AIC estaba más pensado para contemplar una realidad insular".


- Usted ahora se declara crítico con la economía subsidiada. Si se lo explica a Tomás Padrón, presidente del Cabildo de El Hierro y compañero suyo, ¿usted cree que lo entendería?


"Estoy convencido de que tanto Tomás Padrón como otros líderes insulares entienden que Canarias necesita un nuevo modelo económico, porque a estas alturas nadie quiere vivir subsidiado, todo el mundo quiere las herramientas para generar su propia riqueza".


- ¿Y ese punto de vista lo compartirán los empresarios?


"Seguro que sí, al menos una buena parte de los empresarios, y también una buena parte de la población canaria".


- Y esa nueva fórmula para la economía canaria, ¿usted qué calendario le daría?


"No sé, lo importante ahora es generar ese debate, que la sociedad hable de esto, que se entienda la perspectiva histórica de la economía en Canarias, entonces de todo eso saldrá un documento para sentarnos en Madrid y plantear un nuevo marco de relaciones entre Canarias y el Estado".


- Hablando otra vez de CC, la figura de su nueva presidenta, Claudina Morales, ¿le merece credibilidad, confianza?


"Me merece la misma confianza que José Torres Stinga. El congreso la ha elegido y es la presidenta; es la democracia".


- ¿Cree llegado el momento de sentarse con el nacionalismo que se desgajó de CC, es decir, con Nueva Canarias?


"Por muchos problemas que hubiera en el pasado, por muchas diferencias personales entre los líderes, tenemos que hacer el esfuerzo de unir a todo el nacionalismo, porque bastante complicada está la situación para que los nacionalistas estemos divididos".


- ¿Eso se lo ha dicho a Paulino Rivero?


"Sí, claro. Yo lo que digo en público lo suelo decir también en privado. Y lo llevo defendiendo desde hace años, no es que ahora se me haya encendido una luz. Es necesario hacer ese esfuerzo, pero no sólo en Coalición".


- ¿Le preocupa la situación de Paulino Rivero tras su enfermedad? ¿Hay un debate abierto en CC sobre la situación del presidente canario?


"No, porque estoy absolutamente convencido de que Paulino Rivero va a restablecerse en un plazo muy breve de tiempo, y que va trabajar con la misma intensidad y eficacia que ha demostrado en este primer año de mandato".


- Hablando de presidentes canarios, ¿cómo es actualmente su relación con Adán Martín, después de todo lo que pasó con CajaCanarias?


"¿Y qué pasó con CajaCanarias?".


- Pues, por ejemplo, que usted no le dio su apoyo.


"Pero al final no se presentó. Mi relación con Adán Martín es cordial y correcta, como no podía ser de otro modo".

Texto: J. M. B.

 

 

Diario de Avisos, 17-11-2008