ACULAMIENTOS (III)

Conocida la actitud poco firme de los canarios naturales o arraigados en el territorio archipielágico, ya confirmada en anteriores comicios electorales, en aquello que se refiere a la defensa de los asuntos que nos afectan directamente: paro, inmigración competitiva, delincuencia, desarraigo, discriminación a favor de no canarios en todos los órdenes, etc., nos tememos que, como consecuencia de la apabullante administración que nos agobia y controla, en las próximas elecciones autonómicas volveremos a incurrir en la nefasta abstención - no ir a votar -, favoreciendo, de este modo, la continuidad del status creado desde siempre.

Prueba de ello, por ejemplo, es la desidia observada en procesos electorales puntuales en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria o de La Laguna, donde se constata que los votantes mayoritarios son siempre estudiantes foráneos - de la Península -, mientras el nativo apenas acude sin percatarse de la grave irresponsbilidad política o social en que incurre.

En consecuencia y con ánimo didáctico reeditamos el argumento sobre el que ya habíamos vaticinado resultados en otros procesos anteriores, con respectoa esta conducta patológica e incomprensible de los votantes censados, repetimos naturales o arraigados, a la hora de decidirse por aquellas opciones que redundan en su inmediato beneficio, perdiendo, por tanto, el protagonismo que el derecho natural asigna a los nativos en cualquier ncionalidad.

En la ter minología relativa a animales rumiantes contemporáneos al ser humano, llamada ecuestre, se entiende por "aculamiento" aquel acto instintivo y voluntario por el que un equino -caballo, burro, mulo, ...- se sienta sobre sus cuartos traseros y efectúa mimetismos o carantoñas para agradar a su amo o amos presentes. El concepto es extensivo a otros animales como el camello o el perro de presa canario que sólo "se echan", pero siempre erguidos. Lo que ya no resulta tan agradable o simpático son aquellos aculamientos efectuados por personas de carne y hueso, naturales de estas islas, que dicen sentir amor pasional por ellas, por sus costumbres, folklore y demás aspectos de nuestra idiosincracia, pero que sin embargo "colocan el culo para la Península Ibérica" - votando por los partidos asentados allí - sin tener en cuenta que lo que viene de allí ya se conoce por el proceder de la larga historia de colonialismo ejercido en la que fue "Empresa Española en América", que nos siguen dando... y gato por liebre por el tiempo que se tarde en reflexionar para llegar a la conclusión que "están aquí por interés".

Este vicio es grave y sin embargo no es toda la culpa del "pobre canario", sino consecuencia de una eficaz política de seducción engañina a través del medio más efectivo: la prensa y otros medios de comunicación, como ya hemos dicho.

Han reanudado y, efectivamente han vuelto a encender el pleito insular, logrando que Las Palmas-ciudad, vote PP, mientras en Tenerife ( y otras islas) siguen en la coherencia nacionalista con moderación, a más de otros partidos que siguen la misma vía, inclusive en las demás islas y en Gran Canaria (excepto ciudad, hasta que reflexionen, que espero sea pronto o se quedarán aislados, con todos los foráneos dentro).

Por todo ello no confundir "culerismo" con aplatanamiento, por cuanto los primeros son personas (¿canarios?) que saben lo que hacen (tal vez por conveniencia) y los segundos son los que actúan de buena fe llevados por los slogans y comentarios de la susodicha prensa, radio y televisión (españolas), al igual que hicieron en Cuba, Guinea, Marruecos o Sahara, desde donde tuvieron que marchar, y que por cierto que por dichos lugares "no quieren verlos ni en pintura". Pero hay otros canarios llamados "dirigentes políticos", que conociendo el mal que se hace a esta Comunidad desde todos los órdenes, siguen pidiendo el voto para sus partidos estatales, PSOE y PP, con el peligro inminente que significa el conocimiento del engaño a nivel masivo entre los canarios, con reacciones no previsibles.

La invasión foránea descontrolada que alcanza la mayor población por Km 2 de todo el estado, a la que hay que dar trabajo, vivienda e infraestructura sanitaria, en perjuicio de esa masa canaria, descontenta aunque no lo parezca, puede ser el detonante que ponga en guardia a los políticos responsables en un plazo no superior a cinco años, cuando cesen las ayudas de la UE.

Que se puede hacer. Creemos que tener conciencia nacionalista, en cualquiera de sus formas, y no del Partido Popular que sólo defienden su bienestar personal y su dinero; ¿o no?.

AÑATERVE.