El Mundo (17/07/04, 21.44 horas)

El Comité Mundial de la Libertad de Prensa, que engloba a 45 grupos diferentes de todo el mundo, ha condenado la reciente sentencia de la Sala I del Tribunal Supremo, en la que considera vulnerado 'el honor' de Hassan II por una información publicada por Diario 16 en diciembre de 1995.

La carta, firmada por el presidente de WPFC, James H. Ottaway, expresa su 'más profunda repulsa por su decisión de rechazar la apelación de la sentencia condenatoria contra los periodistas José Luis Gutiérrez y Rosa María López'.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Clemente Auger, reconoce la veracidad de la información, la captura de cinco toneladas de hachís en un camión de una empresa familiar de Hassan II y asegura que es el titular de la noticia -Una empresa familiar de Hassan II implicada en el narcotráfico- el que ofendía el honor del monarca marroquí, fallecido en 1999.

'Su decisión -añade la carta- supone un nuevo episodio en la larga secuencia de acoso judicial contra estos dos periodistas, el cual comenzó en 1996 con su enjuiciamiento a raíz de un artículo publicado en el desaparecido Diario 16'.

Según el presidente del WPFC, H. Ottaway, 'las leyes utilizadas por los jueces para procesar a los periodistas acusados atentan contra los principios básicos de la libertad de prensa emblemáticos de las sociedades libres y democráticas del mundo'.

Nos hemos pasado muchos ratos hablando sobre "romper el bloqueo informativo" en el tema del Sahara. Acercarse e implicar a periodistas, que la causa se haga atractiva (como si no fuera astante justa). Sentencias como esta demuestran qué hay detrás del muro de la desinformación: mordazas puestas por intereses económicos.