Algunos medios de información internacionales mantienen una relación de estrecha cooperación con sus afines en Venezuela. Especialmente activos en esa cooperación son algunos grandes medios anglosajones.

En el tratamiento informativo dado por CNN a la recolección de firmas para solicitar ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) la convocatoria de un referendo revocatorio del mandato del Presidente Hugo Chávez, se evidencian sesgos nada honrosos desde el punto de vista del equilibrio informativo y el ejercicio ético del periodismo.

Ante la incongruencia que representan los hechos, en contraposición a las sobreestimadas capacidades electorales de la "oposición" venezolana, tanto los medios nacionales como los internacionales recurren a diversas tácticas y técnicas para encubrir la realidad.

CNN
Los reportes sobre la actualidad venezolana, emitidos desde Caracas para la cadena de televisión especializada en noticias CNN, realizados por quien hizo carrera durante años en la empresa mediática Venevisión, del grupo Cisneros-, no dejan espacio a la pluralidad y evitan contrastar las diversas informaciones y opiniones sobre los temas.

En el material que difunde al mundo, CNN desestima que el Gobierno venezolano denuncie fraude en la mencionada recolección de firmas, contrastando tal afirmación con las supuestas "largas colas" para firmar y el supuesto "agotamiento" de las planillas.

Nada se ha dicho sobre las innumerables denuncias hechas por el pueblo venezolano, por legisladores/as de la Asamblea Nacional, por los partidos políticos y movimientos sociales que apoyan el Proceso Bolivariano y por miembros/as del Comando Ayacucho, conformado por el voluntariado de testigos/as y observadores/as de dicho proceso de recolección de firmas.

Un ejemplo de ello es la difusión masiva por CNN de una foto -original de la agencia de noticias Associated Press- que supuestamente refleja la asistencia masiva de "personas para firmar contra el Presidente Chávez". Pues bien, dicha foto fue tomada en una cola de personas que adquirían alimentos, específicamente pollo, en el Megamercado de la Av. Bolívar de Caracas del día domingo 01 de diciembre. Cabe destacar que dicho rubro alimenticio es uno de los que han sido objeto de desabastecimiento artificial con fines políticos.

Ciertamente, las colas para adquirir alimentos fueron muy concurridas, a diferencia de la dramática situación imperante en los centros de recolección de firmas instalados por la "oposición" en los sectores populares. Los mercados y megamercados realizados por el Gobierno Bolivariano durante los últimos años han venido garantizando el suministro de alimentos de calidad y a precios accesibles a la población, principalmente a aquella de bajos recursos económicos. Esta ha sido una respuesta exitosa a la situación de emergencia social que heredó el actual Gobierno en 1999, así como al acaparamiento y subsiguiente desabastecimiento artificial y encarecimiento de los productos alimenticios y a las dificultades del campesinado para colocar sus productos en el mercado, controlado por el monopolio de los especuladores a nivel nacional. Además, el acaparamiento es una de las estrategias desestabilizadoras de algunos sectores "opositores", especialmente utilizada durante la coyuntura de las recolecciones de firmas, recordemos que unos días antes de estos eventos desapareció el azúcar "misteriosamente" en todo el país.

De tal manera, CNN trató de encubrir la realidad venezolana. Ante la ausencia de las esperadas "largas colas para sacar a Chávez", la televisora se sirvió de la mencionada foto, en la cual personal de la Fuerza Armada Nacional distribuye alimentos a las y los consumidores. Por supuesto que los técnicos de esa empresa mediática tomaron las previsiones del caso: procedieron a amputar, cercenar, cortar, mochar, mutilar, picar la famosa foto que dio la vuelta al mundo, a objeto de quitar el pedazo de la parte inferior de misma, en la cual aparece la imagen de un camión cargado de pollos empacados. Sólo dejaron ver la parte superior de los cuerpos de dos jóvenes soldados, quienes repartían el producto, con la intención de aparentar que se trataba de personal del Plan República atendiendo a miles de personas ansiosas por "firmar contra Chávez".

Cabe destacar que ante la protesta de algunos medios de comunicación alternativos venezolanos, que se percataron de este hecho insólito y por demás bochornoso y ofensivo para con el pueblo venezolano y para quienes en el mundo entero siguen las noticias de CNN, la empresa emitió una declaración oficial, fechada en Atlanta el pasado 3 de diciembre, a continuación reproducimos la misma:

Indudablemente sería un error considerar tal hecho como un "error" de CNN y no como lo que representa: parte de una campaña mediática internacional contraria al Proceso Bolivariano en Venezuela. Confirma lo planteado el hecho de que no se trata de un evento aislado sino de una tendencia de esa empresa mediática en el tratamiento informativo de los temas venezolanos. Refuerza la acotación sobre la naturaleza de campaña mediática inherente a las noticias emanadas de grandes medios informativos internacionales sobre Venezuela la aparición de otras noticias similares en otros medios.

EL MUNDO DE ESPAÑA.

El Diario español El Mundo, publicó el martes 02 de diciembre "Chávez podría convocar elecciones anticipadas", subtitulando lo siguiente: "La oposición venezolana podría pactar una victoria por la mínima en el referéndum revocatorio para que el presidente se marche con dignidad". Continúa el pasquín: "En este sentido, fuente estadounidenses han develado a un grupo de periodistas internacionales que el próximo jueves, puede tener lugar una reunión secreta en la residencia presidencial de Miraflores para pactar la transición con el propio Chávez". Siguen las especulaciones: "Su última estratagema podría ser convocar elecciones anticipadas, con lo que se detendría el proceso de destitución". Finalmente, al igual que lo hace la prensa venezolana, El Mundo hace loas al magnicidio: "Cualquier movimiento anticonstitucional por su parte llevaría a Venezuela a un baño de sangre del que probablemente él no saldría vivo"

Por su parte, el holding brasilero dirigido por la empresa mediática Globo, desinforma al público de ese país sobre los resultados de la recolección de firmas de la "oposición". Entre otras mentiras, dicen que se rebasó el número de firmas necesarias para activar la convocatoria a referendo revocatorio del mandato al Presidente Chávez, quien supuestamente desconocerá los resultados cerrando la frontera con Colombia y los aeropuertos que sirven a Caracas.

Ciertamente, la mayoría del público brasilero desconoce que tales medidas obedecen a mitigar el impacto del fraude electoral fraguado por la "oposición" –específicamente por el partido Acción Democrática- acostumbrada desde hace décadas a utilizar a decenas de miles de personas de procedencia colombiana en eventos electorales venezolanos, dotándoles de cédulas de identidad ilegales y facilitando su ingreso al país para votar. Tampoco sabe el pueblo brasilero que durante la realización el pasado año de una recolección de firmas por la "oposición", llamada el "firmazo", se realizó un colosal fraude, desmontado por la institucionalidad democrática y finalmente admitido por algunos sectores de esa misma "oposición"

Para completar la arremetida de un grupo de poderosos medios de difusión internacionales, voceros del sindicato de propietarios de medios Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) anuncia que el Gobierno venezolano "viola la libertad de expresión". De tal manera buscan deslegitimar cualquier respuesta institucional ante el bloqueo y el desequilibrio informativo propiciado por los medios comerciales de difusión en Venezuela. Asimismo, un vocero de la cúpula directiva de la agrupación Reporteros Sin Fronteras se queja del "maltrato" –así le llama a las denuncias del Presidente Hugo Chávez sobre el manejo reñido con la ética y las leyes- a los medios venezolanos. Ninguna de esas organizaciones privadas internacionales defiende los derechos colectivos de las y los venezolanos ni la institucionalidad democrática ante la práctica incesante de la desinformación y el terrorismo mediático.

La coyuntura de la recolección de firmas para solicitar la convocatoria a referendos revocatorios de cargos de elección popular en Venezuela ha servido para develar una vez más la confabulación mediática nacional e internacional contraria a la Revolución Bolivariana y pone sobre el tapete nuevamente la discusión sobre el papel de los medios en la Democracia.

El enfrentamiento de los medios privados con el sistema democrático, plasmado en la nueva Constitución, pone en evidencia que dichas empresas defienden sus intereses políticos y económicos y sus privilegios mal habidos, en detrimento de su papel como prestadores de servicios públicos, educativos y de sano entretenimiento.Para llevar a cabo sus ambiciosos planes y resguardar sus posiciones de poder, los medios han desatado en Venezuela una campaña permanente de desinformación e ideologización, legitimadoras del sistema de exclusión. Si bien, han caído en el mayor descrédito ante la población venezolana, cuentan con un sólido respaldo político y financiero en espacios internacionales.