¿El "nacionalismo" es encasillable en una dicotomía de derechas/izquierdas?

Francisco Javier González (*)

Parto por aclarar que, para mi, "nacionalismo" es también parte de una cosmovisión, exactamente igual que lo es la visión de izquierdas o de derechas. La visión "nacionalista" considera que las naciones son realidades colectivas con una existencia propia, que es diferente a la suma de los individuos que engloba. No es la nación la única realidad colectiva con existencia y personalidad propia. También lo son, por ejemplo, las confesiones religiosas, los sexos, las lenguas... La humanidad sería así, al tiempo, un conjunto de individuos y un conjunto de realidades colectivas que agrupan a esos individuos. Es bajo este punto de vista desde el que hablamos, por ejemplo, de "música nacionalista", "arte nacionalista" o, en general, de "sentimiento nacionalista", como podríamos hablar de "poesía femenina", literatura inglesa" o "pensamiento cristiano". Son todas ellas visiones del mundo desde una concreta óptica colectiva que trasciende a la individual, y que, como realidades inmersas en la historia, son mutables y sujetas a continua evolución.

Pasemos ahora a la vertiente política del nacionalismo. Nacionalistas serían aquellas formulaciones políticas que plantean que las naciones no son solo realidades colectivas, sino entes colectivos y como tales son sujetos de derechos específicos que protejan esa realidad nacional y permitan su desarrollo armónico y el diseño de su propia historia. En la práctica esos derechos nacionales específicos se basan y se desarrollan a través de la AUTODETERMINACIÓN nacional y se garantizan mediante la constitución, en el territorio nacional, de un ESTADO propio, independiente y soberano.