Como se ha podido comprobar por los diferentes medios de comunicación, ni los dirigentes, ni los partidarios del Partido Popular han sabido digerir los resultados de las pasadas elecciones generales. Y no se trata de hacer leña del árbol caído, pero la imagen del señor Aznar resulta patética.

De la soberbia, la prepotencia, el autoritarismo y los gestos exultantes de pasados triunfos, ha caído en el abatimiento, la pesadumbre y un gran desconcierto ante la inesperada e imprevisible derrota.

Una derrota que es más humillante aún, porque ha sido producida por la mentira y la manipulación, en una huida hacia delante como consecuencia de los errores cometidos en la gestión de la crisis por la masacre del 11M; en la que se tenía "especial interés" en que fuera ETA.

La debacle del Partido Popular es, en mi opinión, atribuible pura y exclusivamente a su presidente José María Aznar, que no pasará a la historia, precisamente, por su talante dialogante y conciliador sino por todo lo contrario. Desde su exacerbado nacionalismo español y el convencimiento mesiánico de ser el único poseedor de la verdad y el iluminado salvador de la España, Una Grande y Libre, descalificó por sistema al adversario político y ahondó en la fractura de las dos Españas, fustigando sin piedad a los nacionalistas, hasta el extremo de haber producido una auténtica confrontación entre nacionalismo español y nacionalismo periférico, vasco y catalán fundamentalmente. El anti-nacionalismo del señor Aznar es patológico. Lo cual podría ser, hasta cierto punto, comprensible, por haber sufrido en propia carne un atentado, del que salió ileso, pero que lo marcó para el resto de sus días. Desde ese hecho traumático, juró el exterminio, no solo de ETA, sino por extensión del PNV a quien ha acusado de connivencia con los etarras.

Todos los medios de comunicación públicos han estado al servicio de esa consigna anti-nacionalismo -y de otras, en una clara manipulación- y los programas de radio y televisión, así como periódicos afines nos bombardeaban sin cesar sustituyendo, deforma interesada, lo que expresaba la opinión pública, por lo que convenía decir en la opinión publicada. Y ahí está el impresentable Urdacy CCOO., y sus colegas los Rico, Dávila y las San Sebastián, Valenzuela y otros muchos vendidos al poder, casi omnímodo, del PP.

¡Qué diferencia de entrevista la que le hizo el director de informativos de Tele 5 a un Aznar cabizbajo, hundido y saliéndose por las ramas a las farsas preparadas por el Urdacy en la TVE, con un Aznar seguro de sí mismo, contestando el guión previamente amañado!

De la "España va bien"se ha pasado al "Así será España"; y de la demagógica frase -en tiempos de la oposición "Vállase señor González" se pasó al "No venga señor Zapatero". Pero el veredicto de las urnas es inamovible y ZP (Zapatero Presidente) derrotó, sin paliativos, a RC (Rajoy Candidato).

El deambular del presidente en funciones después del 11M y de la estrepitosa derrota del 14M (11M + PP= PSOE, mi ecuación electoral), ha sido, y es, absolutamente deprimente. Ni siquiera su gran amigo Toni Blair se acercó a saludarlo en la reciente cumbre comunitaria y poco menos que el resto de los mandatarios europeos que lo ignoraron par completo.

No obstante, la alargada sombra de J. M. Aznar sigue planeando sobre los órganos de gobierno del Partido Popular y la designación por parte de Rajoy de Acebes y Zaplana -dos significados personajes de la crisis del 11M- como hombres de su confianza, demuestra el continuismo de la línea "aznariana". Por otra parte, es muy significativo en la "resaca electoral" del PP, el baño de multitudes (¿celebrando la derrota?) en la madrileña plaza de toros de Vista Alegre, donde Aznar y su "delfín" Rajoy prometieron una "oposición patriótica", al tiempo que el primero pedía al PSOE (este Aznar es incorregible y está obsesionado), que no bajara a España del "autobús en la lucha antiterrorista".

Aunque claro, las palabras son una cosa y los hechos otra. Tal es el malestar en el seno del PP -sobre todo en Canarias, donde ya no existe el referente del papá metropolitano-, que el congreso previsto para enero del 2005 se ha adelantado para octubre de este año, ante la situación de inestabilidad e incertidumbre en las filas populares, sobre todo, de los ya próximos ex altos cargos del Gobierno y de la Administración estatal, condenados a partir de ahora, unos al paro y al ostracismo y otros, a solo apretar el botón en el momento de las votaciones en las respectivas Cámaras.

Este Aznar, desencajado y apesadumbrado por la irremediable derrota, sigue en sus trece, en plan obstruccionista, marcando la política de su partido, lo que ha llevado al PP a quedar aislado, fuera del consenso (palabra cuyo significado desconoce) parlamentario alcanzado por el PSOE y el resto de las fuerzas políticas para la composición de las Mesas del Congreso y el Senado, cuya presidencia deja de ostentar Lucas, merced al acuerdo alcanzado con los "mercaderes" de CC.

La foto histórica de todos los representantes del arco parlamentario, con Paulino Rivero incluido y la escandalosa ausencia del PP es bastante elocuente del talante negociador del PSOE y fiel reflejo de los modos y las formas del PP que sigue sin enterarse de que está en minoría y aislado.

Desde aquí abajo, parece que los descontentos de ICAN han visto con buenos ojos ese "entente cordial" entre CC y PSOE -lo que supone una ligera mejoría en la preocupante afonía de la "voz canaria en Madrid"- y ya abogan, sobre todo Román Rodríguez, porque se extrapole el pacto al Archipiélago, habida cuenta de que Coalición Canaria debe ser consecuente con su "pragmatismo" de pactar, indefectiblemente, con el partido que gobierne a nivel del Estado español, lo que, en estas circunstancias, puede tener consecuencias del todo punto imprevisibles e inimaginables.