El pasado día 12-3-02, don JORGE VARGAS en el programa de televisión del "Canal 7 del Atlántico", denominado "Higo Pico", realizó nuevamente unas declaraciones que, debido a su falsedad, me veo en la obligación de contestar:

Comunicó don Jorge Vargas, de forma sesgada y torticera, que el denominado "Caso Bango" había sido un montaje, y que como consecuencia de ello, en los próximos días, tendría yo que declarar en los Juzgados de S/C. de Tenerife.

Como consecuencia de ello, debo realizar las siguientes puntualizaciones:

Primera: Don Jorge Vargas, con esas declaraciones, está cometiendo un delito de calumnias, perfectamente tipificado en el Código Penal, al imputarme el haber realizado denuncias falsas y simulación de delitos.

Segunda: Las denuncias que realicé, en su día, en el Juzgado de Instrucción Nº 3, fueron como consecuencia del "ofrecimiento de acciones realizado por la propia Jueza", quien me citó a declarar en concepto de "perjudicado", al tener muy clara constancia, dicha Jueza, de las amenazas de muerte contra mi persona.

Tercera: En las correspondientes Diligencias Provisionales del "Caso Bango", fueron imputadas nueve personas, con adopción de medidas cautelares sobre algunas de ellas, incluso, después de tomarles declaración, siendo ratificadas posteriormente por las instancias superiores, como consecuencia de los recursos presentados por los imputados.

Cuarta: Tanto la Jueza, como el Fiscal, estaban obligados a abrir Diligencias contra mi persona, si hubieran apreciado en mis declaraciones el menor indicio de delito.

Quinta: El SOBRESEÍMIENTO del denominado "Caso Bango", decretado mediante Auto del 22-7-99, en ningún momento ha sido DEFINITIVO, sino PROVISIONAL, pues fue realizado en base al art. 641,2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (solamente en uno de los delitos aplicó el art. 641,1, y, además, subsidiariamente también el art. 641,2). El art. 641,2 es muy claro y rotundo y textualmente dice:

Sexta: Y es la propia Audiencia Provincial, en su Auto de 2-5-2000, la que llega aún más lejos, al expresar en su Fundamento Jurídico Séptimo, lo siguiente:

Por lo cual, le queda totalmente probado a la Audiencia que se han cometido los delitos denunciados de agresiones y de amenazas de muerte, pero no puede determinar, con exactitud, quienes han sido los promotores, autores, cooperadores, cómplices o encubridores de la misma.

Séptima: Es absolutamente falso lo afirmado, de forma totalmente mal intencionada, por don Jorge Vargas, que yo esté citado o tenga que ir a declarar ante ningún Juzgado de S/C. de Tenerife, extremo que no me preocupa, sino todo lo contrario, porque, además, pienso hacerlo, a iniciativa mía, porque todavía muchas cosas que decir.

Octava: Otra prueba más de lo anteriormente expuesto, lo constituye el gravísimo hecho de que, en la actualidad, se ha abierto JUICIO ORAL contra el anterior Gobernador Civil de la provincia y Subdelegado del Gobierno de Tenerife, Jefe de todas las Fuerzas de Seguridad cuando se estaba instruyendo e investigando el sumario, don HELIODORO RODRÍGUEZ SEGOVIA, que se encuentra imputado, por el DELITO DE CALUMNIAS, como consecuencia, entre otros motivos, el de haber manifestado en varios medios de comunicación de que "EL CASO BANGO FUE UN BLUFF".

Debo recordar que un SINDICATO POLICIAL, denunció también en los medios de comunicación que se estaban produciendo graves coacciones en la investigación del "Caso Bango", por lo que recomendaban que se encomendase dicho caso a la Fiscalía Anticorrupción.

Novena: Que, precisamente por las declaraciones que ha venido realizando de forma absolutamente irresponsable y presuntamente delictiva don Jorge Vargas, el anterior Jefe Provincial de la Brigada de Información, don Antonio Tur Cardona, ha solicitado que don Jorge Vargas sea citado a declarar en la causa que se sigue contra don Heliodoro, con el fin de comprobar, entre otras cosas, si se ratifica en todas esas declaraciones que ha venido realizando en Canal 7 del Atlántico.

Décima: Que con fecha 6-3-2002 se ha celebrado el acto de conciliación, como consecuencia de la demanda que interpuse contra don Heliodoro, y en cuya ACTA DE CONCILIACIÓN se recoge lo siguiente:

"... dado que el conciliado (don Heliodoro) no ha comparecido , ni alegado justa causa para no concurrir; S.Sª dio el acto por INTENTADO SIN EFECTO, condenándole en las costas".

Undécima: Que por declaraciones similares a las del Sr. Vargas interpuse , en su día, una querella criminal contra el entonces Director de "La Gaceta de Canarias", don ANDRÉS CHAVES, que se encuentra actualmente en la Audiencia Provincial, y que hace unos días ha sido condenado, en otra causa, a indemnizar a otra persona la cantidad de 3.000 Euros, por intromisión ilegítima en el honor.

Duodécima: Que, precisamente ayer, 13-3-02, he recibido la correspondiente notificación, mediante la cual se me informa que don ALFREDO VIGARA MURILLO ha ingresado en cuenta la cantidad a la que fue condenado, al considerar LA AUDIENCIA PROVINCIAL que todas mis denuncias eran ciertas y fueron probadas.

Por último, con el ánimo de no hacer más extenso, la presente nota informativa, el Juzgado de Instrucción Nº 4 de S/C. de Tenerife, dictó el 23-10-2001, un Auto, mediante el cual NI SIQUIERA ADMITE A TRÁMITE, una querella criminal que presentó contra mi persona, uno de los que fueron imputados en el denominado "Caso Bango", don VÍCTOR RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, por ACUSACIÓN Y DENUNCIA FALSA.

Por todo lo anterior, quiero concluir manifestando mi más enérgica repulsa a las declaraciones que viene realizando don Jorge Vargas, falsas y sin ningún tipo de fundamento, con fines que intentaré con todas mis fuerzas que sean esclarecidos, por lo cual iniciaré, como he venido haciendo hasta ahora (hasta ante el propio Fiscal Anticorrupción, que ha ratificado también mis denuncias) las correspondientes acciones penales.