En buena hora, estos y otros problemas, desgraciadamente nos atañen, pero sólo por una razón: es el Estado español quien nos oprime como colonia. Cualquier otro estado comparativo con cualquier territorio de la geografía Ibérica está fuera de lugar, por múltiples razones. Entre otras, que muchos de esos territorios participan de nuestra explotación Colonial y nada hacen para remediarla; todo lo contrario, la solidaridad no asoma por ningún punto cardinal.

El Sr. Armas dice sobre sus "amigos" vascos, (dudo que aún lo sean) pero, insisto, no es nuestro problema. Pero, por respeto al concepto que se tenga de la amistad, creo que el tal llama amigos, con o sin su consentimiento, a quienes le convenga y según las sandeces a las que se refiera. Para botón de muestra, sus criterios sobre "federación o confederación". Digo yo, "agrupación de estados, con frecuencia, no siempre, subsiguiente a una confederación que constituye una unidad internacional distinta, superpuesta a los estados miembros y a los que pertenece exclusivamente la soberanía externa, pero, insistimos, esto es problema del estado que nos oprime y uno de sus componentes. Y si hay democracia real, y se dice que es respetada, ya sabrá el pueblo vasco el camino que tiene que tomar y como hacer respetar su voluntad, sin tener en cuenta las opiniones de un papanatas atrevido que interpreta el derecho internacional a gusto de sus serviles dependencias.

La pluma es hoy un instrumento poco respetado. La piernas de un futbolista lo son mucho más; el balón no piensa y, nunca mejor dicho, aguanta todo lo que sea.

Lo inconsecuente son sus estados comparativos y la miseria de éstos, totalmente fuera de contexto. Sea Vs. más responsable; tenga más dignidad para con la tierra que tubo la desgracia de haberle visto nacer.

Canarias es una nación colonizada desde hace 525 años y Vs., con sus amenazantes advertencias, las que despreciamos con asco, se comporta como lo que es: un reaccionario presuntuoso. Por añadidura, incapaz de un análisis serio. Cierto que no encontraría argumentos válidos que nos permitieran, al menos, tomarlo en cuenta. Pero ello no es posible. En sus argumentos, la sinrazón y un servilismo humillante, para Vs. y para quienes lo procrearon, nos inhiben.