El turismo, a través de los Time-sharing, más el otro turismo a través de las inversiones extranjeras, con dinero que no se sabe como llega aquí, más la corrupción generalizada que está saltando a la luz pública y que ya no se puede esconder, favorece el desprestigio del mundo político canario, y nos hace pensar, que debamos poner rápidamente remedio a esta bola que se va formando en nuestra tierra o esto se va al diablo en un dos por tres.

La cultura del pelotazo que se inventó la metrópoli con la llegada de la democracia, el enriquecimiento rápido, los sobres bajo la mesa, las comisiones de las multinacionales, la falta de palabra en los nuevos hombres de negocio y el olvido de los propios principios comerciales que debe regir toda economía sana, ha facilitado la decadencia de nuestra sociedad canaria y el resquebrajamiento de nuestro tradicional modus vivendi canario y si no ponemos freno a esto, corremos el riesgo de convertirnos en una república bananera antes de habernos convertido en una República Independiente y Soberana.

El problema más trágico que se plantea es que los empresarios canarios que trabajan honradamente, no pueden competir económicamente con estos grupos, a no ser que pongan en práctica sus métodos o se alíen con ellos o con el gran capital financiero, cosa que muchos no admiten todavía.

En situaciones como esta, creo que el nuevo periodismo deberá jugar un gran papel, pero debemos señalar que ese periodismo que se necesita urgentemente, debe ser lo suficientemente valiente, como para no retroceder cuando se descubran las complicidades tanto políticos como económicas que se irán encontrando a lo largo de una paciente y valiente investigación. Al nuevo periodismo hay que inculcarles un espíritu de investigación ante la nueva y peligrosa situación que nos rodea, aunque claro, quien manda en última instancia, son las empresas editoriales y sus intereses.

Fue a finales del siglo 19, en los USA, donde surge este tipo de periodismo denunciador que el propio presidente Teodoro Roosvelt bautizó como los escarba-mierda, o rastrilladores de estiercol, (the muckrakers ). El muckraking, como lo describió el historiador Richard Hofstadter, fue sobre todo " una revolución en el periodismo". La mayoría de estos periodistas trabajaban en los dos grandes gigantes de la prensa de la época, el New York World y el New York Journal, dirigidos por Joseph Pulitzer (el Premio Pulitzer de periodismo lleva su nombre) y William R. Hearst. Pulitzer enviaba a sus periodistas allí donde había corrupción y escándalos financieros o para describir las faltas de condiciones higiénicas de los obreros de la confección, de las fabricas donde trabajaban hacinadas las mujeres, de la explotación de los menores y de los afro-americanos en sus ghetos, como hizo el periodista Ray Stannard Baker. Otros valientes periodistas se atacan a los grandes monopolios del dinero y exigen la aplicación de la ley Anti-trust. Se acababan los periódicos y revistas de opinión para surgir nuevas revistas o magazines con los grandes reportajes sociales y temas de la cruda realidad: McClure’s, Munsey’s, Cosmopolian, son los precursores a los que le siguen, The New Republic, Scribners’s y Everybody’s Collier’s. El público comienza a amar este descubrimiento inesperado de los manejos de los capitalistas y de los empresarios sin escrúpulos. Ida Tarbell desenmascara los métodos monopolistas de la Standard Oil del grupo de Rockfeller. El público norteamericano empieza a conocer a los Rockfeller o a los Morgan y su inmenso imperio y los monopolios que estaban creando en las ramas de los ferrocarriles, petroleos, bancos, acerías y eléctricas, lo que iba en contra del espíritu de libre empresa y del individualismo americano, base de su vida económica.

Surgen en esos momentos periodistas como Frank Norris, Stephen Crane, Theodore Dreiser, Upton Sinclair y sobre todo el muy conocido Jack London, que despues se transformó en un gran novelista conocido en todo el mundo. La lista sería interminable pues aquellos valientes periodistas denunciaban un mundo que no querían para ellos ni para sus hijos, y la actual sociedad americana y la democracia, les debe mucho: Jhon Spargo, Robert Huntar, W. Churchill, Charles Beard. De la noche a la mañana el pueblo se entera que existe la pobreza, la explotación, las mafias y posteriormente el gangsterismo organizado. El público se interesa por las encuestas sociales y los periódicos se venden cada día más. Los escándalos están a la orden del día. Robert Hunter se ocupa de los parados y sus problemas y pide soluciones. Los periodistas se dedican a investigar a las municipalidades, a la policía, e incluso al propio gobierno del estado de cada periódico. Empieza a surgir el Cuarto Poder puesto que los que están al margen de la ley comienzan a tener miedo. Las mujeres y los afro-americanos comienzan a organizarse y crear sus propias ligas para defender su derechos. Surgen los primeros líderes de los derechos cívicos de los afro que son apoyados por la prensa: Booker T. Washington y William E. Du Bois. Las mujeres reivindican el derecho al voto; surge la International Ladies’ Garment Workers Union(ILGWU), que llega a dirigir las grandes huelgas de 1909; Mary Baker Eddy ( 1821-1910) edita su journal of Christian Science, a partir de 1883 y a finales de su vida crea el famoso y actual periódico, Christian Science Monitor.

Cuando en 1915, surge de nuevo el Ku Klux Klan, recreado por William Joseph Simmons para lanzar su odio contra los judíos, católicos, afros y extranjeros, quemando sus horribles cruces delante de las casas de estas personas o llevando a cabo linchamientos, son los periodistas de esta nueva ola que los atacan a la temida organización del KKK. El New York World y otros periódicos se lanzan a denunciar al KKK y a sacar a la luz sus escándalos financieros. Es gracias a estas denuncias que el Klan comienza a desaparecer, a desprestigiarse y a perder fuerza.

Cuando llega la Ley Seca y el gangsterismo organizado con Al Capone y comparsas, el gran periodismo de denuncias está ya fortalecido y se puede atacar a los gángsters y lograr que se les detenga y se les meta en la cárcel. Surgen los grandes encuestadores y el público comienza a confiar en ellos y en sus periódicos; algunos periodistas pagan incluso con su vida, pero el ejemplo cunde y gracias a ellos se va modificando la sociedad americana y la democracia.

En Francia surge el nuevo periodismo con motivos de las guerras coloniales, cuando el Vietnam sobre todo. Cuando Tunez y Marruecos reclaman el fin de la ocupación y después con motivo de la guerra de liberación de Argelia, donde un grupo de periodistas valientes condenó la política colonial francesa y pudo convencer a la opinión pública de que el pueblo argelino tenía razón en sus reivindicaciones nacionales, periodismo que después siguió en Francia denunciando los escándalos y la corrupción hasta llegar también a convertirse en un cuarto poder y sentar en el banquillo a conocidos ex -ministros.

Es España el nuevo periodismo surge tardíamente debido al franquismo y la censura fascista y del Opus Dei dominante; con la UCD, poco se podía hacer sabiendo de lo que era capaz el ministro falangista del Interior y hombre de extrama derecha capaz de todo, Rodolfo Martín Villa, actualmente uno de los cerebros negros del PP.

Se puede decir que el nuevo periodismo surge cuando se empieza a descubrir la terrible y sangrienta trama del Batallón Vazco Español (BVE), de los terribles tiempos de Martín Villa, del Plán ZEN, de los GAL, del asesinato de Lasa y Zabala y los sucios manejos del general de la Guardia Civil, E. Rodriguez Galindo y terrible cuartel de Intxaurrondo, de las sucias y criminales maniobras del CESID y un gran etc., descubiertos todos con los trabajos y artículos de periodistas como Melchor Miralles, Antonio Rubio Campaña, Manuel Cerdán Alenda, o M. Vázquez Montalbán, entre otros quienes sacan a la luz pública las maniobras de Roldán y pandilla; los escándalos de Mariano Rubio, los manejos de los sociolistos Boyer-Solchaga, lo de la Expo y del Ave, lo de Rumasa,; Etnacar y PSV, Romani-Galeote, Filesa, Enasa, Cruz Roja, lo de Carmen Mestre, y sobre todo los manejos de la multinacional FLICK y de Felipe Gonzalez, los Fondos Reservados, y tantos y tantos escándalos de comisiones, tráfico de influencias, de corrupciones sin cuento fomentadas por el invento de la cultura del pelotazo del gobierno socialista y con los escándalos de la Telefónica, de Endesa (que preside R. Martín Villa, siempre este siniestro personaje), etc.

En Canarias, algunos periódicos investigadores se intentan hurgar en los negocios de las zonas turísticas, donde está el dinero circulante, el legal y el negro, en los intríngulis de los negocios del campo mafioso y en sus raíces en Canarias y en el extranjero, en las complicidades de los Ayuntamientos, Cabildos y consejerías, en el escándalo del ICFEN (miles de millones de los fondos europeos para la formación profesional que desaparecieron), en el del caso Tindaya (el mayor escándalo de Coalición Canaria que salpicó incluso al escultor E. Chillida, ya fallecido y su familia), en la venta de la empresa Unelco a Endesa gracias al apoyo de ATI (formada por antiguos miembros de la UCD en Tenerife, amigos íntimos de R. Martín Villa y consejero secreto de los políticos canarios); en los escándalos de la Sanidad y de Educación, de las comisiones de los constructores a los Ayuntamientos, en los intentos de secuestro de una concejala del Ayuntamiento de La Laguna para evitar su voto, en los maleantes internacionales establecidos en Canarias que gozan del apoyo de los políticos de turnos, a quienes pasean en sus yates o les hacen regalos millonarios, etc.. ¿Saben ustedes que la mayoría de las compañías de Time-sharing que controlan este negocio en Tenerife, por ejemplo, tienen declarado un capital en la Isla de Man, de solo 2.000 libras esterlinas, es decir unas 560.000 pesetas?. ¿Es que algún periódico ha solicitado información de este tipo en el Registro Mercantil de la Isla de Man y lo ha hecho público?.

Como es lógico, estas empresas extranjeras, entre otras, hasta ahora han venido incumpliendo las Normas de Ordenación del Turismo ya que cuando empezaron a funcionar no estaban inscritas en el Registro de General de Empresas de la Comunidad Autónoma ni tampoco cumplían el principio de Unidad de Explotación en los términos previstos por la ley, además dichas empresas como la mayoría de las que se dedican al Time-sharing, no acreditan ante sus clientes que captan al vuelo en las avenidas de las zonas turísticas, el título jurídico por el cual los propietarios de las unidades alojativas, le ha concedido el derecho de explotación. Se da el caso de muchos de los turistas que contratan las semanas en time-sharing, al volver a sus países se le reclaman cantidades de dinero como impuestos, dinero que después se embolsan sin dar cuenta a Hacienda, pues les obligan a pagar en una cuenta en la Isla de Man y estas compañías no pagan ningún impuesto ni derechos reales de transmisión por la venta de estas semanas de multipropiedad, solo han pagado los derechos de transmisión de la primera compra, la que se inscribe registralmente, pero no las sucesivas ventas, que despues si cobran ellos a los incautos compradores de semanas. Se han puesto muchas denuncias ante Cabildos, Ayuntamientos, CIT y Turismo pero no sucede nada ya que hay tanto dinero por medio que es imposible que nadie investigue estas cosas.

Datos como estos, sobre el capital registrado de las Empresas de time-sharing se pueden obtener fácilmente escribiendo al General Registry, Oik-Recortyssee, Companies Registry, Fiuch Road,Douglas, Isle of Man, British Isles, 1M1 2SB, Fax: ( 01624 ) 687004, & Tfn. ( 01624 ) 685233. Es decir que si estas empresas quiebran, lo más que se les puede reclamar son 560.000 pesetas, es decir 2.000 libras esterlinas.

¿Es que alguien se ha dedicado a investigar sobre los especialistas extranjeros del lavado de dinero negro en Lanzarote, por ejemplo?. ¿Es que alguien investiga en Lanzarote como se saltan a la torera la moratoria que se ha hecho para no construir más camas turísticas y lo que va a pasar en las otras islas a pesar de las declaraciones en la prensa local?. ¿Por qué no se hace un censo en Lanzarote para ver en manos de quien está la mayoría de la propiedad urbana y cuantos extranjeros poseen las tierras y las casa en la isla? ¿Dónde están las denuncias para ver que pasó con la industria conservera y Por qué se acabó con esta industria tradicional de la isla?. ¿Por qué no se sigue el rastro a los miles de millones que llegan de los fondos europeos y acaba en el fondo del bolsillo de los actuales políticos de la COCA que están ahora gobernando?. ¿Dónde están los miles de millones desaparecidos del affaire Tindaya y que algunos periódicos y revistas han empezado a denunciar con documentos al apoyo?. ¿Algún periodista se ha dedicado a calcular cuantos miles de millones sacan de Canarias cada año las compañías de seguros y cuanto invierten aquí alguna de esas compañías?. ¿Algún periodista se ha dedicado a informarse sobre lo que se embolsan todos los días en Canarias las grandes empresas como El Corte Inglés, El Campo, Cepsa, Leroy Merlin, Ikea, Carefour, Flick y etc., y a donde va ese dinero que sale de Canarias?. ¿Por qué no se investiga donde están los 500.000 millones de pesetas dotados por las empresas canarias a la Reserva de Inversiones, fondos que se deberían haber dedicado a mejorar el medio ambiente entre otros destinos, como denunció en su día en un periódico de Tenerife, (9.12.99), en una entrevista a D. Guillermo Nuñez, catedrático de Derecho Tributario y Financiero de la Universidad de La Laguna?. ¿Por qué la opinión pública de Canarias se mueve al leer parte de estos escándalos en la prensa y revistas de Madrid?. ¿Es que aquí no hay periódicos ni periodistas en Canarias para esto?. ¿Desastres ecológicos como el trazado de los cables de alta tensión que va a pasar por Vilaflor y destruir estos bosques, se va a permitir para facilitar las maniobras de ENDESA y su patrón el siniestro ex–minsitro de la UCD, R. Martín Villa?. ¿Por qué los periodistas no sacan a la luz pública quienes fueron los hombres de Martín Villa en Canarias en tiempos de la UCD y donde están ahora y a quien siguen obedeciendo?. ¿Por qué no se investigó en su día la venta de UNELCO a ENDESA, siendo la Unelco una empresa canaria que controlaba la electricidad y que pertenecía a todos los canarios?. ¿Quiénes fueron los personajes que participaron en esta sucia maniobra de despojo a Canarias y por qué precisamente se vendió a Endesa?.

 Los independentistas, que pensamos y laboramos por construir un país nuevo, libre e independiente y serio, nos preocupa mucho lo que está pasando en estos momentos en Canarias y las consecuencias futuras que esperan a nuestros hijos y nietos. Por ello creemos que se debe reforzar al máximo el nuevo periodismo que preconizamos, un periodismo que se moje hasta sus últimas consecuencias.. La fuerza del ejemplo que deben dar los jóvenes periodistas, si siguen una línea valiente y comprometida podrá servir, como pasó en la sociedad de los USA de finales del siglo 19 y principios del 20, o en la Francia de los años 1955 al 1962, o en Italia de los años 1980/90, para salvaguardar ciertos valores humanos que corren el riesgo de desaparecer en Canarias que, aunque estemos colonizados, no podemos permitir que esto siga sucediendo, por ello pedimos a todas las agencias de prensa canarias, a los periodistas serios y comprometidos y a los periódicos, radios y TV, que nos ayuden en esta tarea.

Tenerife, 23 de septiembre del 2.002.

( Publicado en La Voz de Lanzarote los días 21 y 22 de septiembre del 2.002 )