Como se sabe, Marruecos no tiene petróleo en su territorio y necesita encontrar esa fuente de energía para desarrollarse. El gobierno USA quiere ayudar a Marruecos en esta modernización a través del Plan Eizenstadt con un programa de inversiones de de 3.000 millones de dólares, parte de los cuales irá a la investigación petrolera del sur de Marruecos y la creación de energías renovables así como a la modernización de la pesca. No hay que olvidar que el Senado norteamericano aprobó, el pasado 3 de noviembre de 1.999, la proposición de ley sobre "el crecimiento y las posibilidades económicas de Africa". Hay que también tener en cuenta, que en estos momentos Marruecos está negociando el tratado de Asociación con la CEE y que tiene posibilidades de obtenerlo con el apoyo de España y Francia.

Se sabe ya que el petróleo existe en el mar cerca de Canarias y en la zona del antiguo Río de Oro, en la cual en la década de los sesenta y setenta, se hicieron secretas prospecciones con resultado positivo (durante la ocupación española), por parte de ciertas compañías norteamericanas, aunque su explotación se dejó en suspenso porque se descubrió en aquel tiempo las reservas del desierto libio y era más fácil y menos problemática su explotación.

Entre el 13 y el 15 de diciembre de 1999 tuvo lugar en Tucson, USA, una conferencia en la cumbre del gobierno USA y los ministros de energía de los países africanos, para estudiar las perspectivas del petróleo y el gas así como las energías renovables- solar y eólica- y la electrificación de las zonas rurales del continente. Ante estas perspectivas hay que ser conscientes que, como el Archipiélago canario es una colonia africana de un país europeo, no puede entrar dentro del plan de ayuda de los USA a los países africanos ni recibir ayudas técnicas para una posible explotación petrolera. Canarias no puede tener aguas propias ni la correspondiente zona económica marítima por ser un archipiélago de un estado, es decir una colonia. Actualmente, España sólo controla las 12 millas alrededor de cada isla, según la Ley 10/1977 de 4 de enero ( BOE n.7 de 8 de enero de 1.977).

En efecto, en la Conferencia Internacional sobre el Mar celebrada en Caracas en 1.977, de la cual salió el "Convenio de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar", y donde participaban todos los países soberanos en aquel momento, a requerimiento de los Movimientos de Liberación Africanos, donde se encontraba el MPAIAC, presionamos desde Argel, para que por los estados africanos y estados progresistas del mundo, no se reconociera a los territorios coloniales y a los Archipiélagos colonias, el poder extender sus aguas jurisdiccionales a 200 millas y menos aún que pudiesen gozar de aguas interiores.

España y Francia se opusieron con todas sus fuerzas a este proyecto pero no impusieron sus criterios y se aprobó por ámplia mayoría la resolución sobre la diferencia entre los Archipiélagos-Estado y archipiélagos de un estado. Por cierto, hasta ahora España no ha ratificado dicho Convenio internacional debido a su conocida política colonial. Aunque los Canarios no pudimos asistir a la Conferencia de Caracas, si logramos que nuestros criterios se impusieran y logramos que Canarias, territorio colonial, dependiente de un país europeo, no pudiera tener aguas interiores ni línea perimetral y no pudiera España extender sus aguas a 200 millas como Zona económica exclusiva marítima en sus colonias.

En las posteriores conferencias sobre el mar, como en Jamaica y otras, a través de nuestro partido el CNC, hemos contactado a nuestros amigos y exigido que siga vigente este criterio hasta que Canarias se convierta en una nación soberana. Esta pues debe ser la misión de los independentistas y patriotas canarios cerca de las Naciones Unidas y de la Conferencia del Mar y debería ser también el criterio de Coalición Canaria, si es que quieren tener un comportamiento patriótico.

No hay que apoyar a quienes llevan solicitando que se haga un referéndum por las aguas canarias para que se aplique el art. 1 de la Ley 15/78 de 20 de febrero, sobre el mar territorial del archipiélago ni el art. 2 de dicha ley que habla de la mediana; la realidad es que España no puede aplicar dicha ley porque va contra las leyes internacionales sobre el mar, tampoco puede aplicar la línea media con Marruecos, a pesar de que D. Manuel Medina, diputado al Parlamento Europeo por el PSOE, en diversos artículos afirma que el único criterio válido es la línea media entre las Islas Canarias y los Estados vecinos. Claro que el diputado del PSOE, Sr. Medina (que conoce perfectamente las resoluciones de las Conferencias del Mar), para no cogerse las manos, en un artículo publicado en la prensa de Tenerife el pasado año sobre la Línea Media como criterio para la delimitación de los espacios marítimos de Canaria, el pasado años, llega a decir, con buen criterio, "Pero la delimitación, para que sea válida internacionalmente requiere un acuerdo voluntario entre los Estados o una sentencia de un tribunal internacional", y esto como es lógico nunca lo conseguirá España porque va precisamente contra las leyes y acuerdos internacionales de la Conferencia del Mar.

Por eso, es nula de todo derecho, en base al Derecho Internacional, la Sentencia del Tribunal Supremo español, del año 1.993, ratificatoria de otra del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, donde se reconocía la primacía del derecho español sobre el Internacional y reconocía el derecho de Canarias a la Zona Económica Exclusiva de las 200 millas. ¿Cómo es posible que un tribunal español, como es el T. Supremo, ignore el Derecho Internacional y las leyes de las Naciones Unidas?. En tiempo del dictador Franco, de acuerdo, ¿pero ahora...?. ¡Que más le gustaría a España que imponer sus criterios colonialistas y controlar las aguas alrededor de sus enclaves y colonias africanos.!

Algunos políticos nacionalista, como D. Victoriano Ríos, y el propio Parlamente autónomo no se dan cuenta de estas realidades y de vez en cuando exigen a España que establezca la línea perimétral, la mediana con Marruecos e incluso las 200 millas de Zona Económica Exclusiva. Pensamos que, o ignoran las leyes, convenios y tratados internacionales o lo hacen por demagogia a sabiendas que no van a obtener nada. ¡Cuándo se darán cuenta de que todos los aviones que llegan a Canarias son controlados por la torre de control de Casablanca, por el simple hecho de que vuelan sobre las 200 millas de la zona marítima marroquí¡. A ver si aprenden que las aguas interiores canarias hasta el oeste de la isla de Tenerife, pertenecen a la ZEE de Marruecos y que, menos las islas de La Palma, El Hierro y La Gomera, estas aguas están bajo control y jurisdicción marroquí en lo que respecta a la pesca y la explotación económica y que si Marruecos quisiera podría enviar a estas aguas a sus buques de guerra para impedir que nadie pesque en sus aguas. ¡Cuándo acabarán los políticos autonomistas con su política del avestruz¡.

Añaza, Tenerife, mayo del 2.000.