Creo interesante ampliar alguno de los puntos que trata sobre el tema Joaquim Pisa bajo el título "Se va el caimán". Grandezas aparte, lo más realista que puede reseñarse da cara al futuro de Aznar es su proyecto, repetidamente expresado por él mismo, de la llamada fundación FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales). Es su gran sueño para asumir el rol de gran dirigente internacional. Contiene una parte de liderato "ideológico", con sus contenidos de "formación" y "pensamiento", y otra de liderato "político" (cooperación política internacional, especialmente en Europa e Iberoamérica).

Aznar no es hombre de ideas y carece de formación para contemplar ideas y panoramas políticos de cierta proyección. No olvidemos que Aznar es un "opositor", que agotó los tiempos de una formación real memorizando, probablemente varios años, la selva enmarañada de Leyes, Reglamentos y Jurisprudencia del caos legislativo fiscal español. Aznar no tiene más bagaje ideológico ni concepción de España que la que le suministró el Frente de Juventudes y Falange. Su padre era Camisa Vieja, enquistado en Radio Nacional de España, un hombre gris y atrapado por el alcoholismo. Es posible que asimilara de su abuelo algunas dosis de cinismo y de oportunismo.

Crea FAES el 11 de noviembre de 2002, aglutinando en una todas las fundaciones creadas en los tiempos de UCD y de AP: Fundación Canovas del Castillo, la Popular Ibero-americana, CIPIE, la Iberoamérica Europa, Análisis y Estudios Sociales, Estudios Europeos, Instituto de Formación Política. Queda al margen la Fundación "Humanismo y Democracia", de origen democristiano, que se convertirá en la gran ONG que absorberá todas las actividades de cooperación de algunas fundaciones fusionadas.

En resumen y para no aburrir al personal, hay dos ideas a retener.

La primera: Aznar pretendía ser el ideólogo de una nueva derecha europea (al estilo del nuevo socialismo, o tercera vía, de Blair, con su corte de ideólogos de la London School of Economics como Anthony Giddens o Peter Mandelson etc.). ¡Claro que mucho más pedestres, presididos por Carlos Aragonés, a quien tuvo junto a sí, ya en los tiempos de Valladolid, y que ha sido su pepito grillo hasta hoy.. .!Hay que completar lo anterior con el desarrollo y expansión de su concepto de España, en la que, desde luego, no contábamos los demás nacionalistas.

La segunda: el liderato de Sudamérica como algo que le diera peso específico de cara a Europa, y en su caso, a EEUU.

Es conocido que Aznar, que decía de sí mismo que no era democristiano, ni franquista sino "liberal", consiguió su ingreso en la UEDC, es decir, en la Democracia Cristiana europea, y consecuentemente en la Internacional DC mundial.

Durante muchos años ha sido la CDU alemana la que desde sus abundantes recursos canalizados a través de la Fundación Konrad Adenauer, pastoreaba a esa pléyade multiforme, por no decir variopinta, de partidos y partiditos de Sud y Centroamérica. Pero hace pocos años, el Canciller Helmut Kohl, que era el Gran Rabadán de las huestes democristianas, se vió envuelto en un gran escándalo de financiación ilegal, teniendo que devolver importantes cantidades de tales fondos ilegales y quedando la CDU, aparte de en la vergüenza que ello supuso, en una auténtica precariedad. Aparte de perder el Gobierno de la República Federal que pasó a los Socialistas.

Tras la hecatombe alemana, es Aznar el único Jefe de Gobierno (salvo los del Benelux) en el ámbito democristiano europeo. Y se puso al frente de toda la "pitufada" sudamericana. Cambió a la Internacional de nombre. Que ya no es democristiana sino de centro. Y pasa a exhibir la herencia alemana en Madrid e incluso en Bruselas.

Este era el gran proyecto político internacional der Aznar. Pero, ¿y ahora? Destronado y sin el apoyo de su Partido en el poder, Aznar no tiene ni crédito ni dinero. Su proyecto no es sólo de prestigio sino, lo que es más importante, de mucho dinero.