Comunicado de Prensa FECHA: 26 de julio de 2.002
RECURSO DE CASACION ante el TRIBUNAL SUPREMO
JOSE DEL TORO.*
1.- El Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Tegueste, José del Toro, anuncia que ha formalizado el RECURSO DE CASACION ante el TRIBUNAL SUPREMO contra el fallo de la sentencia de la SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS por la que se inadmitió por extemporáneo el recurso interpuesto contra la aprobación definitiva del Proyecto de Urbanización FINCA EL TAGRE. El Recurso de Casación ha sido admitido a trámite por la SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO según un Auto de fecha 5 de julio de 2002 dictado por T.S.J.C.
Este Concejal, convencido de tener la razón sobre las presuntas irregularidades habidas en la aprobación del Proyecto de Urbanización FINCA EL TAGRE, agotará todas las vías legales para defender lo que considera propiedad de los vecinos del municipio de Tegueste.
2.- En relación a las manifestaciones aparecidas en el periódico EL DIA, el pasado miércoles 24 de julio, en las que el Alcalde D. Vidal Suárez señaló que " el procedimiento seguido por el Ayuntamiento de Tegueste para autorizar la Urbanización de la Finca el Tagre fue correcto", debo aclarar que lo que se discute no es precisamente el procedimiento seguido sino la aplicación de la normativa vigente en ese momento y que a juicio de José del Toro no se hizo correctamente, que fue lo que dio origen al litigio legal entre los Concejales del Partido Popular y el Grupo de Gobierno municipal.
D. Vidal Suárez sabe perfectamente que el Proyecto de Urbanización Finca el Tagre fue consecuencia del desarrollo vial del Proyecto de Delimitación de Suelo Urbano del Municipio que fue aprobado definitivamente por la C.U.M.A.C el 7 de julio de 1.992, como así lo hace constar en el DECRETO de aprobación inicial firmado por el mismo.
También sabe el Sr. Vidal que la Finca el Tagre, en el momento que se aprobó el Proyecto de Urbanización, estaba incluida en el cuadro resumen de Las Ordenanzas Edificatorias del citado Proyecto de Delimitación de Suelo Urbano en ZONA 111- Edificación Aislada Intensiva, la cual incluía una parcela de cesión obligada al Ayuntamiento para equipamiento público.
También debe saber que los Proyectos de Urbanización tramitados como UNIDADES DE EJECUCION ( como lo fue el Proyecto de Urbanización Finca el Tagre) están obligados por Ley a la cesión de terrenos, para viales y equipamiento publico, independientemente de que esté en vigor un Plan General o unas Normas Subsidiarias. Estas cesiones de terrenos se han exigido a otras Unidades de Ejecución del Municipio. ¿ Por qué entonces no se exigió en el caso de la Finca el Tagre?. ¿ Por qué se permitió edificar en la parcela afectada incluso antes de que se aprobara definitivamente la Urbanización como lo corroboran las fotografías aportadas en los artículos de prensa local aparecidas los días 21 y 23 de agosto 1.997 ?.
3.- José del Toro quiere aclarar ante la opinión publica que la presentación del CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO contra el acuerdo plenario por el que se aprobó el Proyecto de Urbanizacion Finca el Tagre no fue un costo de oportunidad política del P.P. ya que en el propio Pleno celebrado el 28 de agosto de 1.997 se advertía de la posible ilegalidad del acuerdo y las responsabilidades de tipo civil o penal en las que podían incurrir los concejales que votaran a favor. Este pleno fue bastante polémico, e incluso un Concejal del propio Grupo de Gobierno solicitó dejar pendiente la aprobación del Proyecto hasta que sé aclarasen algunos puntos. Todo esto no se tuvo en cuenta y el Proyecto se aprobó por mayoría simple cuando según la normativa vigente en aquel momento requería la mayoría absoluta lo que también, a juicio de José del Toro, fue ilegal.
4.- Con respecto a las manifestaciones que viene realizando reiteradamente D. Víctor Rodríguez en los medios de comunicación contra los concejales del Partido Popular por su actuación en el CONTENCIOSO relacionado con la Finca el Tagre, quiero dejar claro ante la opinión publica que las acciones legales que se han ejercido lo han sido siempre en el ámbito de lo político contra acuerdos adoptados por el Grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Tegueste y nunca contra D. Víctor Rodríguez. La intención de los concejales nunca fue perjudicar al constructor y así se hizo constar en el Acta de la sesión plenaria del día 28 de agosto de 1.997 en la que se aprobó el Proyecto de Urbanización del Tagre.
Añadir también que la decisión de presentar el citado CONTENCIOSO se tomó después de haber agotado otras vías legales que hubieran permitido solucionar el problema suscitado, como lo fue la petición al Alcalde de un RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION, a lo que el Grupo de Gobierno se negó. Esta decisión se tomó en su momento por el propio Gabinete Jurídico del Partido Popular y con el visto bueno de los Órganos Superiores del Partido, siendo la abogada D. Julia Bango la que se encargó de tramitar el expediente, como lo pudo haber hecho cualquier otro de los abogados que formaban parte del Gabinete.
Con respecto a esto tengo que manifestar una cierta preocupación por la frase que destaca el periódico DIARIO DE AVISOS del 24 de julio de 2002 en su página 19 en la que D. Víctor Rodríguez dice: "en cuanto a Julia Bango, sí ha hecho esto por dinero, que tenga mucho cuidado". ¿Cuidado con qué? ¿es una amenaza?, ¿es una intimidación?, ¿qué es?. Ante esta dudosa frase tengo que salir en defensa de la ahogada ya que me consta que su trabajo en el Gabinete Jurídico lo hacia de forma gratuita, a pesar incluso de que como profesional de la abogacía estaba y está legitimada a cobrar sus honorarios profesionales.
5.- Añadir por último que este Concejal, José del Toro, no cederá ante las presiones mediáticas que intentan desprestigiar su imagen y la de los otros concejales del Partido Popular y que presentó en Madrid el RECURSO DE CASACION ante el TRIBUNAL SUPREMO. Será finalmente EL TRIBUNAL SUPREMO el que nos dé o nos quite la razón en este litigio administrativo. En cualquier caso siempre habremos actuado correctamente cumpliendo con nuestras obligaciones como concejales de la oposición en el Ayuntamiento de Tegueste, obligaciones entre las que se encuentran las de fiscalizar la labor del Grupo Gobierno y velar por el cumplimiento de la ley, lo que hemos hecho en este caso concreto defendiendo el patrimonio municipal.
*
JOSE DEL TORO es Concejal del Partido Popular del Ayuntamiento de TEGUESTE TELEFONO: 609-69.17.70