EL CONSEJERO DE EDUCACIÓN SÍ TIENE QUIEN LE ESCRIBA

 

EXCMO. SR. CONSEJERO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES

DĒ/D con DNI Nē y domicilio en ante V. E. comparece y

EXPONE:

  1. Que soy madre/padre, alumna/alumno, ciudadana/ciudadano de Canarias.
  2. Que henos sido informados de la publicación de la Orden de 1 de Octubre de 2003(BOC 10/10, Nē 198) sobre la evaluación en Educación Secundaria Obligatoria.
  3. Que sabíamos de la notoriedad de la reciente Ley de Calidad en la Educación, así como de la publicidad que su equipo de gobierno ha dado apoyando esta ley, de algunos cambios importantes en el nivel de Educación Secundaria Obligatoria. La recientemente nombrada COMISIONADA PARA LA REFORMA ha expresado que"...Como consecuencia de la implantación de la nueva reforma, derivada de la aplicación de la ley, el sistema educativo canario incorporará, durante los próximos años, una serie de medidas con las que se pretende mejorar su calidad...", y dice que se ha abierto un espacio para dialogar"...propuestas, sugerencias y consideraciones relativas a los distintos aspectos a desarrollar de la LOCE".Difícilmente se puede dialogar a fuerza de publicaciones en el BOC, sin la real y efectiva participación de toda la enseñanza: padres, profesores, alumnos y sociedad en general.
  4. Que no obstante llegar tarde a la aportación de sugerencias, sí que podemos hacerle llegar nuestra opinión, que adopta necesariamente la forma de QUEJA ante la acumulación en junio de la prueba extraordinaria apuntada en la LOCE(artículo 29.2);ciertamente , esta ley atribuye la competencia a las Administraciones Públicas en orden a desarrollar esta previsión, pero estimamos que la regulación por la que opta esa Consejería no responde a los objetivos LOCE, y si se manifiesta que se opta por esta solución teniendo en cuenta criterios organizativos, hay que expresarle-como le expresamos- a VE que: los criterios que deben primar para establecer las pruebas extraordinarias son criterios pedagógicos, puesto que los centros educativos tienen su razón de ser en la formación de los alumnos, y nunca los estrictamente económicos, pues si bien es cierto que se evita así esa administración abonar el correspondiente salario a los profesores interinos y sustitutos que tienen que ir a examinar en septiembre, hay que tenerse en cuenta que también estos deben comer durante ese mes, y no diga Usted que lo hace para evitar a las familias los gastos en clases particulares, pues también estos profesionales deben cubrir sus necesidades primarias y nosotros como contribuyentes preferimos sinceramente que nuestro dinero se invierta en la educación de nuestros hijos antes que desviarlo para mantener las retransmisiones del fútbol por las cadenas televisivas o medios de manipulación de masas, aunque podemos entender que también es usted el Consejero de Deportes, pero en ningún caso consideramos una actividad física o deportiva sentarse a ver un partido de fútbol degustando un aperitivo con los amigos.

Por todo lo expuesto SOLICITO DE V. E. que tenga por presentado este escrito y por formulada la QUEJA, y, en consideración a estas manifestaciones, acceda a presentar su dimisión y la de todo su equipo, sin olvidarse expresamente del Viceconsejero, el amigo de las escuelas rurales, Hernández Guarch.

Sin otro particular le saluda atentamente;

En a 30 de Octubre de 2003

 

 

 

Fdo