Guaire.contra

Teideagua

Esta sociedad consumista, en la que nos vemos obligados a desenvolver nuestras oscuras y monótonas vidas de simples contribuyentes, (por lo menos la nuestra) burda copia descolorida de la denominada sociedad occidental (léase Coca culo y Makdonall, o como se llamen) que nos incitan a imitar, desde los poderosos medios de comunicación ¿social? Apenas si nos deja tiempo que dedicar a nosotros mismos.

Lo dicho viene a cuento porque llevaba varios días sin tiempo para poder ojear la prensa ¿local? de esta isla de Chinet, pasatiempo que en algunas ocasiones es gratificante, sobre todo cuando uno presta un poco de atención a las noticias generadas por la fauna política, las cuales no siempre nos causan desasosiego, hay ocasiones en que nos producen risa, y esta es buena para la salud psíquica y además, en estos casos, no lleva un coste añadido, como sería por ejemplo tener que pagar la entrada a un circo.

El Día, viernes 18 de 2003, pág. 8.

"Teideagua detecta al año en La Laguna unas 1.000 conexiones ilegales a la red" .Según el gerente de la empresa Teideagua, Ramiro Angulo Sánchez (suponemos que español él) "Estos consumos irregulares se localizan principalmente en propiedades antiguas, en las que en día fueron conectadas las tuberías directamente a las conducciones generales de abastecimiento. Las viviendas o fincas afectadas no fueron dadas de alta, lo que dificulta su localización." Más adelante, el gerente en cuestión se descuelga con que "Teideagua advierte a la población que está dispuesta a perseguir este tipo de ilegalidades, incluso por la vía judicial. Las sanciones se centran en cobrar por un periodo de abono determinado o aplicar un correctivo mayor a través de vía penal, al incurrirse en robo."

Vamos por parte, si las conexiones "ilegales" que tanto preocupan a Teideagua, corresponden a propiedades antiguas, quiere decir que se produjeron con el visto bueno de las autoridades del momento, cosa que era frecuente cuando el servicio de distribución de aguas era realmente público, antes de la irrupción, en el sector, de empresas españolas (creemos que Teideagua es de origen catalán) en la administración de éste bien que nos proporciona la naturaleza con un coste cero (otra cuestión son los costos generados por la distribución, generalmente inflados), por tanto, es una actitud de arrogante prepotencia, denigrante para los ciudadanos canarios la afirmación de esta empresa española al calificar de robo un hecho que en nuestra isla venía siendo tolerado en determinadas circunstancias.

Ahora bien, si hemos de hablar de robos, debemos remontarnos al mismo momento de la conquista, momento en que el primitivo pueblo canario fue desposeído de sus tierras y aguas por las hordas mercenarias españolas. Los conquistadores se repartieron para sí todos los nacientes y fuentes de aguas con tal inhumanidad que, por ejemplo, en la isla de La Palma, que era relativamente rica del líquido elemento "potable", a los primitivos habitantes que les permitieron poseer alguna tierra, si éstos querían regar debían hacerlo con el agua que podían sacar de la acequia con una calabaza. Por otra parte, esta empresa española parece olvidar que la totalidad de red que suministra a los "abonados" es propiedad de éstos, pues es bien sabido que si un usuario quería contar con el suministro de agua a domicilio debía costear el tendido de las tuberías hasta el mismo y además comprar los contadores, y que, para más INRI, las empresas cobran un canon de "mantenimiento" de los mismos, sin embargo, las empresas suministradoras usan estos tendidos por "la cara" como propios, ¿quién roba a quien?)

Este tipo de empresas de "servicios" manejan dos criterios bien diferenciados, en lo tocante a las inversiones, en infraestructuras necesarias para la explotación del negocio, se acogen al criterio de "servicio público", con lo que todos contribuyentes nos convertimos en accionistas obligados en este tipo de empresas pero sin derecho a dividendos, pero, en cuanto a la rentabilidad económica, aplican criterios netamente de empresas privadas, cuyo fin es el conseguir el máximo de beneficios. Pera además, desde el punto vista puramente económico ¿qué compensación ofrecen estas empresas explotadoras del "servicio" a los propietarios de los terrenos por donde discurren las líneas de conducción de aguas por la ocupación de los mismos?

En otro apartado del reportaje periodístico y hablando de la calidad del agua suministrada por esta empresas nos dice: "La ciudad y sus diferentes núcleos -se refiere a La Laguna- se abastecen de los nacientes de la parte alta del Teide, que son ricos en sales y conductibilidad elevada por encima de mil, y el acuífero subterráneo de Los Rodeos, que suministra el 40% del volumen total con una calidad, también excelente."

Veamos, mucho nos tememos que todas las sales de los nacientes del Teide se concentran en los pocos metros cúbico de agua que surten a determinados sectores, donde cada año con las primeras lluvias de Otoño, al abrir los grifos por ellos sale barro líquido de color chocolate y esta situación se mantiene durante horas, cuando desaparece el barro surge un líquido espeso que recuerda a la leche y con un penetrante olor a lejía. En cuanto al agua extraída del acuífero de Los Rodeos, que supone el 40% del volumen total, creemos que desde la apertura del pozo ha venido teniendo graves problemas de contaminación, debido a las toxinas que se filtran al acuífero procedentes del antiguo vertedero de Montaña del Aire y el propio aeropuerto. También hay que tener en cuenta, que en la zona están ubicados un acuartelamiento del ejercito español y el matadero insular, así como infinidad de naves industriales, talleres y viviendas que, posiblemente, no están conectadas a un sistema de alcantarillado. (el subsuelo forma un cuenco) ¿es esto lo que el Señor Ramiro Angulo entiende por un agua de una calidad excelente?

Les garantizamos, que por lo menos en los sectores próximos a este acuífero, en ocasiones al abrir los grifos el agua "potable" suele desprender un "tufo que tira p’a tras"

En fin, prevemos que la acrisolada clase de los aguamangantes, ahora aliados con los extranjeros, como siempre continuarán jugando con nuestra salud y llenando sus bolsillos a costa del sufrido y obligado usuario durante mucho tiempo.

Chinet, julio de 2003